A kecskeméti magisztrátus jegyzőkönyveinek töredékei I. 1591-1711. - Forrásközlemények 1. (Kecskemét, 1996)

SZÖVEG KÖZLÉS

Pápista Torony kőlapja külső szeli felé. Az 12 dik ehez három lépés menvén az Ecclesia pinczeje Qátorja szája felé. Az 13. dik 8 lépes az Kerekes István Uram keménye fele igyenessen. Az tizen negyedik az második és a 11 dik között közép tájon, az Tizen ötödik az elsős és a második verem között az uton alol két két lépés. Az 16 dik ahoz két lépés az kapu fele az ut mellet. Az kapun alol az palánk mentiben kettő egymás mellet az első 3 lépés az kapu sarkához ehez 2 lépés az másik alol. A Debreczenyi piaczon 2 üressek. Az első Ketskes Gergely bottyának az ajtajátul nézvén az Bende János boros kamrája fele 6 Lépés. Az második ehez két lépés nézvén Beleki ur komrája verminek kőzepit. Tjk. 1691-1698. évi kötetében az 1692. évnél elhelyezett cédulán. (Az írás egyezik ajk. egyik kézírásával.) - Sz. K. h.

362 1693. január 3. ... Barát Györgyöt is szabados személt provocalván

363 Szappanos Jánosnéval meg köttetett személlyel való paráználkodásokért, mivel Szappanos János comiveálván

364 felségének az Méltóságos Ur is eő riga azon Asszonynak gratiat adott, ex fundamentó

365 ha az nagyobb latornak

366 gratia adatott mint meg köttetett személynek, ennek is szabados személynek gratia adattathatik és az egész diával tartozik, ezt bé tévén a statis faccio után sub spatio

367 bis quidende (?) házasodgyék meg, éllye igazán, máskint a városban ne patialtassék,

368 ha nem az városbul ez terminus el múlván csapattassék ki és az jószága foglaltassék az illető Földes Ur számára annyival is az gonoszság ki gyomláltassék közülünk. Mivel pedig Szék szinén az bets. Tanács előtt B. B. Uraink előtt becstelenül s illetlenül szállott 2-dum Prologi Tit. 16. sub poena 12 fi. convincáltatott,

369 mely ugyan azon alkalmatossággal excentisba

370 ment. Tjk. 1693. 94-95. o. -- Sz. K.j. nem ritka eset még a későbbi évszázadban sem, hogy a hivatalos jegyzőkönyvbe szánt fogalmazványt valamilyen ok miatt a többi közül kiemelték, és a tisztázat készítése során az időrendnek megfelelő helyről kimaradt, nem tudván pontos helyére később bemásolni, a fogalmazványt a jegyzőkönyv megfelelő helyére illesztették, hogy legalább ilyen formában álljon rendelkezésükre. Valószínűleg ez az igen érdekes, és a város út- és tárolási viszonyait jól érzékeltető feljegyzés is így maradt ki a hivatalos jegyzőkönyvi bejegyzésekből. Vádol. Megbocsájtván. Abból az alapállásból kiindulva... Vétséget elkövetőnek. Az elégtétel után rövidesen, ne tűrjék meg. Az idézett 16. pont alapján 12 forint büntetésre ítélték. E formában ez a szó nem értelmezhető.