Gyenesei József (szerk.): Bács-Kiskun megye múltjából 27. (Kecskemét, 2017)
TANULMÁNYOK - Szabó Bence: OKTATÁS PÁRTFELÜGYELET ALATT. Tanügyi irányváltás Kecskeméten 1945 és 1950 között
Szabó Bence nemben - a kecskeméti sportklubok felé fordultak igényeikkel. 1946 tavaszán a szövetség a Kecskeméti Nemzeti Bizottsághoz intézett megkeresést, hogy használatukra a város egyesületeinek tulajdonában lévő pályákat utalják ki, mivel ők saját létesítményekkel nem rendelkeztek. Kérelmüket az egyesületek csak azzal a feltétellel kívánták teljesíteni, hogy ott a rendezvényeik után bevételt nem szedhetnek. A MADISZ vezetése a sportklubok kikötései mögött a gazdasági és sportérdekeken túlmutató, ellenséges politikai szándékokat vélt felfedezni: „Bennünket ez arra a következtetésre enged juttatni, hogy ezáltal is gátolni akarnak bennünket a munkánkban, és ezzel azt akarják elérni, hogy a kecskeméti MADISZ egyáltalán ne létezzen a sport terén, illetve ne szerepeljen a sportéletben.”278 279 280 Egy másik levelükben a Czollner téren létesített levente gyakorlólőtér megszerzése ügyében jártak el. (A nemzeti bizottság 300/1945- ös határozata alapján tudható, hogy meg is kapták az ingatlant). A szövetség vezetőségének elképzelése szerint a sportlétesítményen tenisz- és kosárlabdapályákat emeltek volna, emellett kilátásba helyezték a lőtér újjászervezését, felszerelését is. A nagyszabású elképzelés szerint Kecskemétet a lövészet fellegvárává tették volna: „a Madisz egyik legfontosabb át nevelő eszköze a sport és a MADISZ célkitűzése a Magyar Ifjúság Demokratikus szellembe való átnevelése. Ez nem lehet közömbös a legfelsőbb népi szervnek, a Nemzeti Bizottságnak sem".219 A MADISZ mint a kommunista párt „pártonkívüli” szerve A MADISZ vezetősége kezdetben igen kevés eredménnyel tudta alkalmasságát bizonyítani az irányában támasztott elvárásokkal szemben. Az egyre sűrűbben megfogalmazódó kritikák szerint a szervezet sokkal inkább a fiatalság szórakozási igényeit szolgálta, mintsem eszmei küldetésének beteljesítése és tekintélyének megalapozása iránt tett volna erőfeszítéseket. A bíráló hangok szerint „a MADISZ-ban mindig tánc van és nincs komoly nevelő munka."2*0 Az elhangzott bírálattal szemben Dékai János védte meg a vezetőséget: „most még nem lehet a komoly nevelő munkát kifejteni, mert a tagságot csak tánc278 MNL BKML XVII. 46. Iktatott iratok. 263/1946. A Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség Kecskeméti Szervezete levele Kecskemét Nemzeti Bizottságához. 1946. április 30. 279 Uo. 264/1946. A Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség Kecskeméti Szervezete levele Kecskemét Nemzeti Bizottságához. Dátum nélküli irat. 280 MNL BKML XXXV. 27. 1. ö. e. A Kecskeméti városi szervezet jelentései és egyéb iratai /kronológiában/. Jegyzőkönyv az 1947. január 21-én a Magyar Kommunista Párt Ifjúsági aktíváján. 19. p. 392
