Bács-Kiskun megye múltjából 24. (Kecskemét, 2010)

Rigó Róbert: Ügyek és következtetések a Kecskeméti Népbíróságról

Batkát ezért feljelentették a Gestapónál, ezt követően letartóztatták és három hétig fogva tartották, közben többször súlyosan bántalmazták. Szabadulását követően a városi rendőrfőkapitány, dr. Keresztes Andor javaslatára, hogy elejét vegye a néme­tek további zaklatásának, bejelentette a rendőrségen, hogy megalapítja Kecskemé­ten a Magyar Megújulás Pártját, erről igazolást is kapott, amit fel tudott mutatni a németeknek, így többé nem keresték. Batka tagadta a többi vádpontot is. Kifejtette, hogy soha nem szimpatizált a nyilasokkal, és a zsidó betegeket minden esetben meg­felelően ellátta. Batka ellen vallott Dr. Dobák István,75 aki korábban feljelentette a rendőrségen, ez alapján indították meg az eljárást ellene. Dobák szerint Batka meg­sértette az orvosi etikát, a legszegényebbeket is pénzért kezelte, a nyilas Hűség Háza orvosa volt és nyilas párttag, a tárgyaláson azonban már azt vallotta, hogy nem tud Batka politikai tevékenységéről. A NOT is tárgyalta az ügyet és megállapította, hogy „Dr. Dobák István rosszindulatú és túlment a gondatlanság határán és a hamis vád mezsgyéjét súrolja. Dobák szavahihetősége kétséges.” Dr. Batka Ferenc ellen vallott dr. Rotschild László, dr. Aszódi István dr. Stein Gyula orvosok és - ebben a perben is - Hajdú Ernő hírlapíró. Közülük többen is azt állították, hogy látták, amint Batka nyilas karszalaggal és nyilaskeresztes autóval járt. Batka több tanúval igazolta, hogy valóban zsidókat bújtatott birtokán, amiért a németek letartóztatták és azt is, hogy a Magyar Megújulás Pártja soha nem kezdte meg a tevékenységét Kecskeméten, ez ügyben Batka nem tett semmit. Több buda­pesti tanú igazolta, hogy Batka ott sem járt nyilas karszalaggal és nyilaskeresztes autóval, ellenben a zsidó betegeket minden esetben ellátta. Dénes Károly budapesti tanú elmondta, hogy a város ostromakor egy óvóhelyen volt a vádlottal. Az autóján vöröskereszt volt, alatta orvos felirattal, nyilaskeresztet soha nem látott a kocsiján. Mikor a harcok miatt már nem lehetett kimenni az utcára a vádlott az óvóhelyen se­gítette a rászorulókat. Az óvóhelyre szökött zsidók is menekültek, akiket „a vádlott a legnagyobb készséggel és lelkiismeretességgel részesített orvosi segélyben, sőt az egészségeseket is gézzel bekötözte, és úgy rejtegette őket a nyilasok elöl." A tanú azt is elmondta, hogy a zsidó betegeket az egyik nyilas razzia alkalmával együtt menekí­tették a szomszédos házba aknatüz közben. Az óvóhelyen elrejtették a rádiót. Batka az angol híreket hallgatta, és a többieknek is közvetítette az ott hallottakat, az orosz előrenyomulásról is tájékoztatta az óvóhelyen lévőket. Hangai Zoltán budapesti lakos kijelentette, hogy ő is a közös óvóhelyen ismerte meg Batkát. A rejtőzködő zsidókat ellátta, kezelte és bújtatta. Őt is, mint civilbe öltözött szökött katonát a vádlott rejtette el a nyilas razzia elől. Több alkalommal, a nyilas behívóval rendelkező személyeknek a vádlott minden ellenszolgáltatás nélkül hamis orvosi bizonyítványt adott ki, hogy súlyos betegek, és képtelenek bevonulni. A tárgyalást elnapolták. Dr. Batka Ferencet azonnal szabadlábra helyezték, a következő tárgyalást 1945. augusztus 10-én tartották, de ekkor csak két tanú jelent meg, majd szeptember 15-én folytatták a tárgyalást, amikor kihirdették az ítéletet. A tárgyaláson dr. Stein Gyula orvos azzal vádolta Batkát, hogy a zsidó fogorvosoktól eltanácsolta a betegeket és más fogorvosokhoz küldte őket. Batka ezt tagadta és kije­lentette, hogy dr. Szigeti Mihály és dr. Kecskeméti zsidó fogorvosokkal dolgoztatott 75 Dr. Dobák István a front átvonulását követően Kecskemét tiszti főorvosa volt. Kecskemét kiürítése­kor a felettesei elhagyták a várost, a Tisztifőorvosi Hivataltól ő maradt egyedül a városban. Rigó Róbert_______________________________________________________________________________________ 392

Next

/
Oldalképek
Tartalom