Bács-Kiskun megye múltjából 24. (Kecskemét, 2010)

Szabó Bence: Oktatás- (és) politika. Káderpolitikai kérdések Bács-Biskun megye közoktatásának területén (Az 1950-es évtized fordulója)

latba: „Egyházi szempontból jó politikus volt. Erősen fasiszta beállítottságú. Jelenleg politikailag passzív magatartást tanúsít [...] Nagyon eszes, vallásilag szinte fanatikus [...] Nagy befolyása van az érsekre [...] Politikailag súlya nincs [...] Öreg, vak kanonok, a káptalan tagja. Egyházi ügyekbe sincs semmi beleszólása, politikai súlya nincs.”16 A jelentés ahol lehetett, kitért a megfigyelt személyek egyéni jellemgyengeségeire, sebezhető pontjaira, kompromittáló múltbéli tetteikre is: „Kinevezésekor [...] felszínre kerültek a különböző nőkkel folytatott ügyei... ezért kegyvesztett lett az érseki aulában [...] Bohém életet él [...] állandóan női társaságban lehet látni”11 stb. A forrásanyag stílusa, hangvétele nem ritkán durva, primitív, megalapozatlan vagy torzított feltételezésektől, állításoktól hemzsegő. Ilyen például az érseki hely- nők tisztségében álló kanonokról adott informáló jelentés: ebben az olvasható, hogy az inkriminált egyházi méltóság a Gyöngyösbokréta szervezőjeként „előszeretettel foglalkozott fiatal parasztlányokkal és miután már ö kihasználta őket, mindegyiket jól férjhez adta, lehetőleg kulákokhoz.”76 77 78

Koncepcionális jellemzések a Kalocsai MDP anyagában is szép számban olvashatók. Egy ezek közül kiragadott forrás a politikailag megbízhatatlannak nyilvánított pedagógusokról készített felmérést összegzi. A felsorolt tanítók értékelésében közös elem - egyben az egyetlen objektív és hitelesnek tűnő információ - a rendi iskolai tanulmányok, illetve valamely egyházi iskolában eltöltött szakmai múlt. A többi kifogás inkább személyes antipátiától színezett jellemrajz, koncepciós tipizálás. Ösz- szességében a pedagógusok munkájáról, szakmai felkészültségéről és életmódjáról becsületsértő, rosszhiszemű feltételezésekre alapozott durva hangvételű beszámolót ad: pl. Jezsuitáknál tanított, jelenleg is azoknak az ügynökük. Úgy nevelési, mint politikai szempontból teljesen megbízhatatlan. A tantestületben bomlasztó, a közösségi munka akadályozója [...] tüntetőleg jár a templomba, a növendékek között klik [sic!] rendszert épít ki, hogy klerikális aknamunkáját biztosítani tudja. Alattomos, a kispolgári pedagógusok korcs maradványa [...] baráti köre kizárólag klerikális reakciósok ”79 80 stb.

Szabó Bence______________________________________________________________________________________

Az alapvetően egyházi celebrálást és hitoktatást végző alsó papságról és az „egyház számára feleslegessé vált”so egykori szerzetesrendi tanárokról is készültek politikai feljegyzések. Ezekben többnyire az egyházi személy kijelentéseit, vallott nézeteit, politikai szimpátiáját, valamint az ideológiai fejlődőkészségét vették figyelembe. A jellemzések alapján mérlegelték, hogy melyik oktatót hol és milyen feladatra lehet alkalmazni, illetve egyáltalán folytathatja-e hivatását. Az önálló hitoktatókról a VKM által összeállított jegyzék képezte azt a személyzeti regisztrumot, amelyből a megyei oktatási osztály kiválogatta azokat, akiket eddigi politikai magatartásuk alapján folytatólagosan alkalmazandónak tartott.81 Az ily módon megszűrt hitoktatók névsorát ezután megküldték az egyházi főhatóságok részére, egyetértés vagy módosító

76 BKMÖLXXIIl. 11. 182/1950.

77 Uo.

78 Uo.

79 BKMÖLXXIIl. 11. 61/1950.

80 BKMÖLXXIIl. 11. 152/1950.

81 BKMÖLXXIIL 11. 1101-2-11/1950.

312