Bács-Kiskun megye múltjából 21. (Kecskemét, 2006)

TANULMÁNYOK - ÁDÁM ANDRÁS: AZ ELSŐ KECSKEMÉTI TEMETÉSI SEGÉD-EGYESÜLET TÖRTÉNETE (1836-1868)

1849- ben 34, 1859-ben 115, 1864 elején 179, 1864 végén 302 tag hiányzott. 68 A bajokat orvosolandó, 1850 májusában elhatározták, hogy a tagok számának csökkenésével arányban kevesebb térítést fizetnek. 69 (Ebben az esztendőben egyéb­ként kifizették az előzőről elmaradt 8 halott után is a járandóságot, csökkentett ösz­szeggel.) De még ezeket a csökkentett összegeket is két részletben. Csak mintegy felét, 2/3-át a kasszából azonnal, majd ezt egészítették ki a pénzszedők által be­gyűjtött összeg mértékéig. „...Felsőbb Helyről jött rendelet folytán...", 1855-ben próbálkozások történtek a másik, még működő, az ún. Öröklő és Tőkét-alapító Temetkezési Egyesülettel való egyesülésre. 70 Két alkalommal tárgyalt is a két egyesület vezetése, de végül az egye­sülés, a két alapszabály lényegi eltérései miatt nem jött létre. Főként az „Öröklő" ellenállása futtatta zátonyra az ügyet, mert „...igen Szép Tőkepénz Gyümölcseivel rendelkezik...", 71 miközben a Temetési Segéd-egyesületnek még a 600 forint alaptő­kéje sincs meg. (507 pfrt. 44 kr.) 1850- től kezdve tehát a kifizetések folyamatosan csökkentek, mint azt a 2. sz. táblázat utolsó oszlopának adatai mutatják. Ezek azonban az évenkénti átlagok, amelyen belül eltérések vannak. A legszélsőségesebb az 1846-os év, amelyben ele­inte 75 pfrt, de decemberben már csak 20, illetve 12 forint, tehát az év végére már az 1/5-ét sem tudta az egyesület fizetni annak az összegnek, amelyet eredetileg vállalt, és alapszabályában rögzített. 72 Úgy látszik a vég elkerülhetelen! Pedig a vezetők mindent megtettek, hogy elkerüljék a feloszlatást. Minden tagot felkerestek és nyi­latkoztattak, hogy kíván e tovább tag maradni. „...428 tag írt alá, hogy maradnak és lesznek rendes fizetők...", de mikor rövidesen három meghalt tag temetésére szed­ték volna be a pénzeket, 124 tag mégsem fizetett. Vagyis csak 304-en fizettek - 640 helyett! Ez 60 forint temetési segély, és mint előzőleg láttuk a helyzet rohamosan romlott. 73 Egy nemes szándék és közel 30 évi fáradságos munka látszik semmivé válni. Jól érzékelhető, szinte kitapintható még a ma embere számára is, a kétségbeesett erőfeszítés négy 1864-ből kelteződött bizottsági gyűlés jegyzőkönyvéből: Június 13. Wiszt János jelentette, hogy sokan már több halott után tartoznak. Június 16-ra berendelték őket, hogy Hajós József elnök, és Vörös István választmá­nyi tag által „...komolyan figyelmeztessenek...", és aki ezután sem fizet, azt kizár­ják. Július 5. Wiszt János jelentette, hogy a figyelmeztetés nem járt eredménnyel, 25 tag még mindig nem fizetett. Mivel „...fizetési szándékukban egyedül e' rendkí­vüli mostoha időszak miatt vannak akadályoztatva..." további 24 nap haladékot kaptak. (A „mostoha időszak" nyilván célzás a korábban történt aszályra, marhavé­szekre, és az azt követő éhínségre.) * BKMÖL X. 221 /a. 3. kötet. i9 Uo. 2. kötet. '° BKMÖL X. 221/c. 1. kötet. " Uo. n BKMÖL X. 221/3.3. kötet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom