Bács-Kiskun megye múltjából 21. (Kecskemét, 2006)

TANULMÁNYOK - ÁDÁM ANDRÁS: AZ ELSŐ KECSKEMÉTI TEMETÉSI SEGÉD-EGYESÜLET TÖRTÉNETE (1836-1868)

a „Negyedik"- és az „Öröklő és Tőkét-alapító Temetkezési Egylet", 1842-ben pedig még egy kezdte meg működését, bár ez utóbbi - a hatodik, az ún. Sándor Ferenc­féle - valószínűleg egy másikból alakult át. Igen érdekes ebből az időből egy tanácsi határozat. Tekintve, „...hogy már több Temetési Segéd Társaságok lévén azoknak pénztárában felesleges summák he­vernek...", felszólította az egyleti biztosokat, hassanak oda, hogy az egyesületek kamatra kölcsönözzék ki tőkéjüket - ahogy akkor, nagyon szépen mondták, „gyü­mölcsöztessék" - tehát kerüljön vissza a város gazdasági vérkeringésébe. 5 Nem tudni pontosan, milyen eredménnyel járt a határozat, ám mivel szó esett az egyleti biztosokról, úgy vélem, bővebben is kell róluk említést tenni. A biztosokat a városi tanács jelölte ki a szenátorok közül. Feladatuk volt a számadások ellenőr­zése, vitás ügyek kivizsgálása - általában is a törvényesség betartatása, a tagság ér­dekeinek védelme. Köztük olyan neveket találunk, mint Bódogh Antal - később fő­bíró és helyettes polgármester - és Csányi János, aki szintén főbíró, 1861-62-ben polgármester, vagy Búza Kiss Mihály, aki főjegyzője, helyettes polgármestere és közel két évig polgármestere is volt a városnak. 6 Kecskemét Város Tanácsa később is hozott a temetkezési egyletek működését szabályozó rendelkezést. Az 1842. március 14-i tanácsi végzés, egy, a Sándor Fe­renc nevét viselő egyesületet érintő panasz kapcsán „közhírré téteti", hogy az elhalt tag halálakor a pénztáros csak az örökösnek fizetheti ki a járandóságot. Ellenkező esetben saját pénzéből köteles az örökösnek, az őt megillető, alapszabály szerinti temetési térítést megfizetni, és a „...Fő Bíró úr által az illető Pénztárnokok [...] személyesen megintetni rendeltetnek." 7 Az egyesületek a reformkor szabadabb, polgárosodó légkörében születtek, de az 1848/49-es szabadságharc bukása után sötét korszak következett. Ahol „négy-öt magyar összehajolt", ott a hatalom már összeesküvést gyanított, félt saját, félelem­ben tartott alattvalóitól. Az egyesületek is gyanúsakká lettek, legtöbbjük az önkény­uralom áldozatává vált, megszűnt. Figyelemre méltó e tekintetben egy 1850. decem­ber 13-án kelt levél, amelyet Pest-Solt megye Cs. kir. Főnöke (Keresztessy ?) ír a kecskeméti járás főszolgabírájának. Jellegzetes kordokumentum, s talán érdemes teljes terjedelemben idézni. „Felsőbb parancs következtében Önnek ezennel megha­gyom, hogy a' felül vallyon járásában léteznek é jelenleg vívó, vándor-munkás, se­gélyező Egyletek - 's Zene társulatok, 's ha igen, hol? Minő elemekből össze állva? 's miféle összeköttetésben - óvatosan és minden feltűnés nélkül eszközlendő puha­tolás által magának tudomást szerezni iparkodván, a' tapasztalandókról - mielőbb ide jelentést tegyen." 8 Többnyire csak az olyan - kizárólagosan karitatív célzatú és tevékenységű ­egyletek tudtak tovább működni, mint a temetkezési egyesületek. A fönnmaradásért persze ezeknek is keményen meg kellett küzdeniük. Újra és újra bizonygatniuk kel­lett, hogy nem a rendszer megdöntésén munkálkodnak, nincsenek politikai céljaik. 5 BKMÖL X. 22 l/a. 4. doboz. 3. 6 BKMÖL X. 221. 7 BKMÖL X. 221/d. Kecskeméti temetkezési egyletek iratainak gyűjteménye. Sándor Ferenc Nevéről Elnevezett Temetési Egyesület iratai. 8 BKMÖL IV. 1504/c. Kecskemét Város Tanácsának iratai. Közigazgatási iratok (a továbbiakban: IV. 1504/c). 1851. 3.426.

Next

/
Oldalképek
Tartalom