Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)
PINTÉR ILONA Adatok Szabadszállás első tagosításához (1785-1813)
kitessenek, kik legyenek az actorok, kik az incattusok? Különben valamint feljebb kérte, most is kéri mind a citationak, mind a levatanak leszállítását, mely végre hasonlóképpen submittalja. 219 Az ügyvédi iratoknak itt vége szakad, ami valószínűleg azt jelenti, hogy 1800ban - Dómján István halálakor - így állt az ügy. A per későbbi alakulásáról csak a tanácsülési jegyzőkönyből tudhatunk meg adatokat, legközelebb azt, hogy a felperesek 1806-ban letették a pert: "Filepszállási vicenotarius Bankos János úr, mint a földeknek egy tagban leendő osztály eránt lévő processusban a felperesek részéről constituait prókátor fontos okkal convincálván (sic!) a felpereseket arról, hogy a régi e részben indított processus hibás volta miatt nem continuáltathatván, 220 új processusnak kezdése sokkal jobb volna, melyre nézve meghatároztatott, hogy azon régi processus cassaitatván 2 1 új processus kezdődjön." 222 Az új per elkezdődött, a lefolyásáról azonban semmit sem tudunk. ítélet 1810 végén született, ez Bankos Jánosnak a tanácshoz írott leveléből derül ki. A tanácsi jegyzőkönyv bejegyzése szerint Bankos János "a földosztály eránt az akaróknak, fölpörösöknek prókátorok, a hozzánk küldött levelében tudósít az eránt, hogy az akaróknak s nem akaróknak perében hozatott Felséges Palatinalis Forum sententiájának megmagyarázására a F. P. Forumban Secretarius 223 és Hercegi Tanácsos Vadász ÖNagysájphoz illendő volna deputatiot rendeltetni, és azon esetre, ha a titulált úr via politica 24 tanácsolja ügyünket, akaratunkat a Felséges Herceg előtt elölmozdíttatni. A jelentő úr instantiát már formálván azt a Nemes Tanáccsal közleni kívánja. Mely jelentésére a titl. úrnak az a rendelés tétetik, hogy a jövő vasárnapra azon instantiat hozza által hozzánk a nevezett prókátor úr, és maga is személyesen hozzánk jöjjön által, és akkor ezen projectum 225 eránt rendelés fog tétetni, s deputatio fog a Ns. tanács közül rendeltetni." 22 A nádori ítélet a felpereseknek kedvezett, megszületése után felgyorsultak az események. 1811. május 30-án megválasztották a tanácsi és a birtokosi képviselőket "a földosztálynak folytatására s a hites ingénieur úr mellé". Ugyanekkor döntöttek a mérnök járandóságáról is: "Hites ingénieur Bankos János úrral a földmérés eránt alku tétetett és 100 ft-os red. földeknek és szék osztályért, kiméréseri két tagokba az új pénz nemébe a titl. úrnak 5 ft-ok ajánltattak contractus 227 mellett, mely contractus a bíróság neve alatt ki is adatott barátságára a titl. úrnak, s magáról pedig a titl. úr reversalist 228 adott." 229 219 ítélet alá bocsátja 220 folytatható 221 megsemmisíttetvén, töröltetvén 222 Tanácsülési jkv. 1805-1813.69., 1806. júl. 15-i ülés 223 titkár 224 kormányzati útra 225 javaslat 226 Tanácsülési jkv. 1805-1813.321., 1811. jan. 22-i ülés 227 szerződés 228 kötelező nyilatkozat 229 Tanácsülési jkv. 1805-1813.352.
