Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)

IVÁNYOSI-SZABÓ TIBOR A közigazgatás alakulása a mai Bács-Kiskun megye területén a polgári forradalom után

és a hatóságok drasztikusabb zaklatásai érthetően jobban felfokozták az elkeseredést. A bajai járásban 6 településen belül négy vb. elnököt, ugyancsak 4 vb. elnökhelyettest és két vb. titkárt távolítottak el. Dávodon az elnököt "... az árvizes házhelyek cserekártalanításaként adott földkiosztások miatt váltotta le a nemzeti bizottság..." Garán a vb. elnökét "...a tagosítások végrehajtása miatt..." menesztették. Nagybaracskán az elnökhelyettest "... szakmai alkalmatlanság miatt..." távolították el. Sükösdön az elnökhelyettest "... helytelen magatartása ... és szakmai alkalmatlansága miatt..." fosztották meg beosztásától.

199 A bácsalmási járás csaknem minden egyes községéből távolítottak el tanácsi vezetőt. Bácsalmásról, Katymárról és Mélykútról mind a vb. elnököt, mind a helyettesét, mind pedig a vb. titkárát eltávolították. Ebben a járásban az elnökökkel egyetlen településen sem voltak megelégedve, és a vb. titkároknak is csak Mátételkén és Tataházán kegyelmeztek meg. A tanácsi munka "népi" értékelésének az eredményeként tehát a járás 9 községében 19 tanácsi vezetőt menesztettek.

200 A dunavecsei járáson belül 9 községben váltottak le elnököt, elnökhelyettest, vagy titkárt. Kunszentmiklóson "... a nemzeti bizottság az egész tanácstagság felmentése mellett foglalt állást, mondva azt, hogy a tanács nem a dolgozó nép érdekében, hanem a dolgozó nép ellen működött." A tanácsok munkájának megítélése terén a kalocsai járás községein belül az átlagosnál is aktívabb lett a lakosság megnyilvánulása az egyes községekben.

201 Dusnokon a forradalmi bizottság a tanácsot nem váltotta ugyan le, de a tanácsot mint olyant nem ismerte el. Az elnököt és az elnökhelyettest viszont menesztették, "...mivel mindketten a Vöröskeresztes adományok kiosztása alkalmával helytelenül jártak el, saját személyüket elégítették ki elsősorban az adományokból..."

202 Géderlakon a tanácselnök annyira népszerűtlen lett, hogy nemcsak tudomásul vette a forradalmi bizottságnak felmentésére vonatkozó döntését, hanem "...a fenyegető nyomásnak engedve a községből eltávozott..." Bátyán nem szokványos eseményre került sor, mivel "...maga a tanácsülés távolította el ..." a vb. elnökét, annak helyettesét és titkárát. Még hónapokkal később a szerecsenmosdatás idején is kénytelen volt elismerni a járási tanács, hogy az elnök valóban goromba, azaz erőszakos volt a lakossággal szemben, "...anyagi természetű, helytelen ügyei is voltak ... melyeket a megyei ügyészség vizsgált meg..."

203 A járási 199 Igen sokatmondó, hogy a szakmai alkalmatlanság vádját a következő hónapokban a járási tanács is helyben hagyta, legfeljebb más településre helyezte el az illetőt. 200 Madarason az elnökhelyettesi tisztség ezekben a hetekben nem volt betöltve. 201 Tekintettel arra, hogy az egyes járásokból beérkezett jelentések mind adataikat, mind érveiésiket tekintve igen eltérőek, célszerűnek látszik az egyik legbőségesebbnek tűnő kalocsai járási jelentést részletesebben ismertetni, mivel minden bizonnyal a többi helyen történő bizalommegvonások mögött is hasonló okok húzódhattak meg. 202 A vád helytálló lehetett, mivel a járási tanács a következő hónapokban azt nem cáfolta, de elég jellemző módon a vb. elnököt Hajóson vb. titkárnak, helyettesét és tettestársát Bátyán vb. elnökhelyettesnek "állította be." 203 Egy "káder" esetében ilyen akcióra csak akkor került sor, amikor olyan mérvű volt a botrány, hogy a vizsgálat elől semmiképpen sem lehetett kitérni.