Bács-Kiskun megye múltjából 15. (Kecskemét, 1999)

ORGOVÁNYI ISTVÁN Az 1956-os forradalom és szabadságharc kecskeméti eseményeinek története

ságáról utasítás érkezett, hogy csak a honvédelmi miniszter engedélyével szállhatnak fe repülőgépek a kecskeméti repülőtérről. 105 A Szabad Népben, a párt központi lapjában megjelent a "Híven az igazsághoz" c. írás, melyben az addigi hivatalos értékeléstől merőben eltérő minősítést kapott a forradalom. A felkelés leverésének eredménye A megyei tanács végrehajtó bizottsága ezen a napon ülést tartott. Dallos Ferenc elemezte a helyzetet, megállapította, hogy Kecskeméten vidéki "ellenforradalmi " gócot akartak létrehozni. A fegyvereket minden ellenőrzés nélkül osztották ki, amiért felelősség terheli a karhatalom, a börtön, a rendőrség vezetőit. A VB kiterjesztette hatáskörét minden gazdasági szervre, a minisztériumi vállalatokra is. Határozott eljárást követelt az "ellenforradalmi" elemekkel szemben. A VB nem ismerte el a nemzeti- és a forradalmi bizottságokat azzal az indoklással, hogy a VB választott szerv, így egyedül illetékes az állami ügyek intézésére. A párt vezetőivel egyetértésben 50 000 példányban kiáltvánnyal fordultak a megye lakosságához, melyben a rend és a népi vagyon megóvására szólítottak fel. A megyei pártbizottság már október 26-án felvetette, hogy alakítsanak megyei forradalmi bizottságot, a VB vezetői ezt most is elutasították. 106 Dallos beszámolójában 107 hűtlennek nevezte az ügyészség és a rendőrség vezetőit, akik jelen voltak az eseményeknél, és másokat, akik könnyű utat engedtek ennek a "hisztériának". 108 Hangoztatta, hogy a VB állandó kapcsolatban áll a hadsereggel, a megyei pártbizottsággal és a rendőrséggel. A VB nem volt olyan helyzetben, hogy ne tudott volna intézkedni, közvetlen veszély nem fenyegette, semmiféle támadás nem érte. "Az önvédelmi csoport önfeláldozó módon állt helyt éjszakákon át, meg kell találni a módot, hogy ezeket az elvtársakat pénzjutalomban is részesítsük." 109 Dallos szerint a nyomozás már megállapította, hogy nagyobb arányú, szervezett dologról volt szó, például nagy mennyiségű ismeretlen hadianyag került a honvédség kezébe, "amit teherautón, káposzta alatt hordtak be a városba." 110 Megígérte, hogy az áldozatul esett polgári személyek hozzátartozóiról a VB gondoskodni fog. Megállapította, hogy a megyei vezetőket - itt valószínűleg Daczó Józsefre gondolt - felelősség terheli, ugyanis korábban voltak megállapodások, hogy a középületeket, utakat biztonságosan őrizni kell, ezeket az óvintézkedéseket azonban 105 SÓLYOM József - ZELE Ferenc, 1957. 125. 106 BKMÖL XXIII. 2. c. 1098/1957. 3. 107 Ez a beszámoló okt. 28-án hangzott el, mikor már látszott, hogy Gyurkó sikeresen fojtotta vérbe a fegyveres felkelést. A dokumentum első fele a BKMT VB elnöki iratai közül került elő (XXIII.l.b. 1/1957), folytatása pedig az MSZMP archívumából. Gyorsírási naplóból áttett jegyzőkönyvről van szó, melyen semmiféle aláírás, pecsét, stb. nincs, tehát nem tekinthető teljesen hitelesnek. Tartalmát azonban helytállónak fogadhatjuk el, mert a korabeli sajtóban megjelent közlemények igazolják. 108 BKMÖL XXIII. I. b. 1/1957.2. 109 BKMÖL XXIII. 1. b. 1/1957.2. 110 BKMÖL XXIII. 1. b. 1/1957.2.

Next

/
Oldalképek
Tartalom