Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Péterné Fehér Mária: Az 1865. évi országgyűlési választások Kecskeméten

kitételére és bírálatára 3 napot (nov. 6-8.) állapítottak meg. Kitűzték a vá­lasztás napját is: az első kerületben november 10-ére, a második kerület­ben november 11-ére. Az október 17-én keltezett - Szappanos István választmányi elnök által kiadott - „Hirdetményiben tájékoztatták a la­kosságot a királyi meghívólevélről, megemlítve, hogy az uralkodó az 1848:V. tc. alapján rendelte el a választásokat. Nem említették meg a helytartótanács rendeletét, mely a választásnál követendő alapként az 1861-es választási rendszabályt tekintette. Utaltak viszont a rendkívüli közgyűlésen elhangzott óvásokra, majd közölték az 1848-as választójogi törvény szerinti választásra jogosultság kritériumait, valamint a két vá­lasztókerület beosztását. Fontos elvként tüntették fel az alternatio kérdé­sét, ígérték, hogy a választással kapcsolatban október 15-e és november 5-e között folyamatosan és rendszeresen tájékoztatják a lakosságot. Kö­zölték az összeírások és a választás időpontjait és helyszíneit. Október 16-i keltezéssel helytartótanácsi leirat érkezett a központi vá­lasztmányhoz az alternatio kérdésével kapcsolatban. A helytartótanács elutasította Kecskemét város azon rendelkezését, hogy egyik választó ke­rületében csak katolikus, a másikban csak református vallású egyént le­hessen országgyűlési képviselővé választani, s kijelentette: „...ezen határozatnak az egyéni szabad akaratot 's a szabad választást a törvény rendelete ellenére önkényesen korlátozni szándékozó 's helytelen illy ma­gyarázatába ezen kir. kormányszék felügyeleti tiszténél fogva bele nem nyugodhatik, hanem azt mint törvénytelent és illetéktelent megsemmisí­tendőnek találja". Egyúttal utasította a központi választmányt, hogy a vá­lasztmányi ülések jegyzőkönyveit haladéktalanul terjessze fel. 79 A központi választmány október 22-i ülésében tárgyalta a leiratot, egy­szerűen tudomásul vette és elrendelte a helyi rendelkezés megsemmisíté­sét: „...a városi képviseleti gyűlés azon határozatát, hogy alternatio tekintetébül a felső kerületben tulnyomólag lakó protestáns vallású polgá­rok kívánatához képpest protestáns, az alsó kerületben pedig római catholikus követ választassák, mint a szabad választást önkéntesen korlá­tozni szándékozót megsemmisíti, tudomásul vétetvén, a központi választ­mány ahhoz alkalmazkodni kíván". 80 Ugyanezen az ülésen tárgyalták a főispáni helytartó Kapy Ede leiratát, melyben felszólította a központi vá­lasztmányt, hogy a választási rendszabályok 22. §-a értelmében az eddig tartott választmányi ülések jegyzőkönyveit terjessze fel a helytartótanács­hoz. 81 A rendelkezést tudomásul vették. A központi választmány nem állt a helyzet magaslatán a választási rendelkezés értelmezését illetően, mert október 29-i ülésén egy újabb helytartótanácsi leiratot kellett tárgyalnia, amely azt nehezményezte, 79 BKMÖL. ÍV. 1608. Központi vál. ir. 13/1865. A választással kapcsolatosan tartott ülések jegyzőkönyveit folyamatosan kellett felter­jeszteni a helytartótanácshoz. 80 BKMÖL. IV. 1608 Központi vál. jegyzőkönyve 1865. okt. 22. 81 Uo. Központi vál ir. 14/1865.

Next

/
Oldalképek
Tartalom