Bács-Kiskun megye múltjából 13. (Kecskemét, 1994)

Tóth Ágnes: „A könyveknek is megvan a maguk sorsa"

ezek a vélemények. Beljanov arra hívta fel a figyelmet, hogy a magyar szellemi életnek a demokráciaellenes könyvektől való megtisztítása nem volt teljesen eredményes, s nem tartotta elfogadhatónak azt sem, mely szerint nagyobb mennyiség Összegyűjtése már nem lehetséges. Tudomása van ugyanis arról - mondotta -, hogy újabb 1400 címet állított össze a bizottság, ami elegendő a III. számú jegyzék kinyomtatásához, s várhatóan egy IV. füzethez is lesz még anyag. Nehezményezte azonban, hogy nem történt intézkedés ezek azonnali kinyomtatása és terjesztése iránt.

32 A könyvek beküldése érdekében újabb hivatalos rendelet kiadására szólította fel a kormányt, amelynek végrehajtásáért a főispánokat, a polgármestereket, s a nemzeti bizottságok elnökeit személyükben kell felelőssé tenni. Határidőként április 20-át javasolta, de a gyűjtési kampány ideje alatt is 10 naponkénti jelentéstételt követelt. Hiányolta, hogy mindezideig nem történt megfelelő intézkedés a már összegyűjtött könyvek kezelésével kapcsolatban, s így „általános tapasztalat, hogy ... azok egy része elkallódik, vagyis szétszivárog." Gondoskodni kell tehát arról - mondotta —, hogy azokat a könyveket, amelyeket nem szállítanak fel a csepeli Neményi Papírgyárba, valóban megsemmisítsék. Kitért továbbá arra, hogy a kormányrendelettel párhuzamosan a pártok maguk is megfelelő rendelkezéseket adjanak ki helyi szervezeteiknek, amelyekben pártfegyelmi felelőssége mellett utasítsák azokat, hogy a „helyi hatóságokkal karöltve a legnagyobb ügybuzgalommal járjanak el kitűzött célunk elérése érdekében". Tőlük is 10 naponkénti jelentéstételt kért, amit a pártok vezetői - csakúgy mint a kiadandó kormányrendelet egy példányát - hozzá továbbítsanak." A február második felében beérkező első jentések azonban - a SZEB orosz illetékeseinek ellenkezést nem tűrő követelése ellenére -, ugyancsak csekély eredményeket tükröztek. A megyék és törvényhatóságok összesítéseikben jószerével megismételték a jó fél évvel korábban már jelentett mennyiségeket. Szemmel láthatóan azonban nemhogy az elmúlt 10 napban, de gyakorlatilag az elmúlt 4-5 hónapban sem tettek semmit a könyvgyűjtés terén. Az előzőekhez képest ugyancsak csekély hasznot hozott az iskolai könyvtárakban végrehajtott újabb revízió is. Míg 1945 nyarán több mint 1700 iskolából 130 000 kötetet selejteztek ki, addig most 67 tanintézet 1775 kötet beszolgáltatásáról tett jelentést. Ezek nagyobbik 32 • .• yBalogh félig tréfásan igyekezett kibújni a vád alól, amikor a következőket mondta: „ Be kell vallanom tábornok úr, hogy én itt nagy hibát követtem el; én ugyanis ennnek a bizottságnak fizetek és az még 10 év múlva is együtt fog ülni. Néha 3 hétbe is beletelik míg 10-en együtt kitalálnak egy címet. És ha megtalálják kisül, hogy az egy folyóiratnak egy egyhasábos cikke. A kimutatásból azonban ez a tény nem tűnik ki: abból nem látni, hogy egy cím mögött egy vastag könyv van-e, vagy egy rövid cikk lapul mögötte. Félek, hogy ha tábornok úr nem löveti le őket, még talán 10 év múlva is együtt fognak ülni." 33 . * * Balogh államtitkár megígérte, hogy nem csupán a rendeletet, de már annak tervezetét is meg fogja küldeni véleményezésre. - OL. J.Gy. Miniszterelnökség iratai 11710/1945.