Bács-Kiskun megye múltjából 12. (Kecskemét, 1993)

Péterné Fehér Mária AZ 1861. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐVÁLASZTÁS KECSKEMÉTEN

műen kikövetkeztethető, hogy azok a nemesek kerültek előnyös helyzetbe, akik még a feudalizmus ideje alatt, amikor a feudális birtokjog megakadá­lyozta a nemesi birtok polgári kézre kerülését — családon belül viszont elővásárlási jogot biztosítva — megszerezték a nemzetségi földeket, vagy örökség, jól fizetett hivatal révén számottevő birtokot, esetleg pénztőkét tudtak felhalmozni. A nemesség zömének azonban a paraszti életforma vállalása jutott. Ezek a rétegek csalódtak, mert nem vált valóra az, amiért sokan közülük hátat fordítottak a kiváltságok világának, nem vált valóra a nemzeti önrendelkezés, a polgári nemzetállam. 64 Néhányan visszahúzód­tak megmaradt birtokukra az önkényuralom alatt, de voltak, akik közhiva­tali pályát választottak. A nemesi származású birtoktalan értelmiség is, ha nem boldogult szabad pályán — pl. ügyvédként, gazdatisztként — csak a nélkülözést, vagy az önbecsülést romboló, közmegvetést kiváltó hivatalvál­lalás közt választhatott. (Példa rá nemes Lestár Péter, aki 1855-ben megél­hetését nem látva más úton biztosítva, állásért folyamodott a városi elöljá­rósághoz.) A városi kurta nemes kisiparos — kiváltságai elvesztése után — gyorsan olvadt össze a vele azonos életformán élő városi mesteremberek­kel. A „nemesség"-et (mint régi jogot) választási képesség szempontjából kihagyták a választói névjegyzékek összeállításánál. Hogy mi okból, ennek feltárása még hátra van. Talán azzal magyarázható, hogy a törvény előtti egyenlőség, a közte­herviselés biztosításával, az ősiség eltörlésével már nem járt anyagi kivált­ságokkal a cím, nem volt értelme feltüntetésének. Kecskeméten is meg­szűnt — alapját vesztve — a város és a nemesség közötti korábbi ellentét, nem volt alapja küzdelmüknek, így a városnak nem állt érdekében nyil­vántartásuk. A választói névjegyzéknek tehát nem volt a régi jogon (nemesi jogon) megszerezhető képesítési rovata. Nem tudni — feljegyzések hiányában —, hogy az 1848-ban ilyen jogon felvett egyéneket (17 fő) 1861-ben melyik jogképességi alapon vették fel. Az ipar az önkényuralom időszakában is még céhes ipar volt Kecske­méten. Helyzetét így jellemezte 1858-ban a polgármester: „A műipar még csak bölcsőjében fekszik, nincsenek gyárak, hiányzanak a társulatok, mellyek az individuális gyengeségét egyesülés útján pótolnák, a nyers termények majdnem minden része kivándorol a községből, s helyettük az aránytalanul drágább részletek szivárognak vissza, az e téren haladásnak egyetlen jelvényét, az időközben felállított (1857) gőzmalmot lehet felemlí­teni. A kézműipar szinte a középszerűségen alóli, okát pedig abban leli, hogy az iparosok legnagyobb része készpénz-készlet hiányában nem első­kézből, hanem a nyerészkedőtől kénytelen vásárolni, s áruja ennél fogva 64. Magyarország története 6/1.1. köt. 588 oldal

Next

/
Oldalképek
Tartalom