Bács-Kiskun megye múltjából 11. (Kecskemét, 1992)

Tanulmányok, feldolgozások - BÁNKINÉ MOLNÁR Erzsébet: A tanács szerepe Kiskunfélegyháza gazdasági életének és társadalmi tagozódásának befolyásolásában

a tanács tiltotta, tehát szabadforgalomban ilyen csak kivételesen for­dult elő, vásárolni kész házat lehetett. A házhelykérelem, ha redemptus volt a kérelmező, többnyire telje­sült, az irredemptus, zsellér és commorans esetében viszont sorozato­san elutasítják a kérelmezőt. A 18. században még előfordul, hogy nem redemptus is kap a közös földből taksás házhelyet, a 19. században ilyen esetről nem tudunk. Sőt arra is számos példa van, hogy azon redemptusok házhelykérelmét, akik családos fiaiknak kérnek, eluta­sítják, hogy az „idő előtti megváltakozást" akadályozzák. Ezzel, mint már említettük, redemptussá válásukat is akadályozták. 1787. május 26-i tanácsülésen 44 Kalmár András, Polyák Ferenc, Török József redemptusok és Homoki József csizmadia 3 Ft taksa ellenében kaptak házhelyet, azzal a kikötéssel, hogy a házat kőke­ményre építsék, és az istálló kvártélyozásra alkalmas legyen. Dents János a malma melletti szabad területet kapta meg. Nagy Mihály nem kapott,- és nem kapott a redemptus öreg Zsibrita János sem, mivel: „Instansnak magának háza lévén gyermekének még most ház hely nem adatik, minthogy instanssal 1 kenyéren lévén különös földi birto­ka nintsen, különben is egy fia lévén gazdaságának folytatásában segítségül szükséges, hogy vele lakjon." Zsibrita János három év múlva megvette a Botka árvák házát 250 forintért 4 Számára megoldódott a kérdés, de a legtöbb ember számára a megoldás korántsem volt ilyen egyértelmű. Különösen azok felemelkedését korlátozta ily módon a tanács, akiknél ez már magasabb társadalmi kategóriába jutást ered­ményezett volna. Berec Albert földnélküli, kiskun kapitányhoz küldött panasza jól szemlélteti azt a társadalmi helyzetet, melyből kitörni csak keveseknek lehetett. Berec házhelykérelmét elutasította a tanács. Panaszában így ír: „...hogy földem nincs (arról) én nem tehetek mert édes Atyámnak Berecz Istvánnak hatalmában lévén az ő tetszése szerint bánhatott amint áztat Tériek János Uramnak nekünk nagy karjainkkal el is ata: már pedig Tekintetes Kapitän Uram négy férfi mind emberi kora föl nyőlt fiai lévén az Atyánknak szárnya alatt lévén egy álásban meghúzni magunkat éppen nem lehet, én kivált képen a kinek 4 jármos ökröm, két kocsis lovam és más egyéb szarvas marháim lévén sem az atyám sem pedig más házánál nem tarthatom: de ki is fogadna ily terhes sellért nem tudom: igaz ugyan Tekintetes úr, hogy ha csekély jószá­44. BKML, Kf. lt. V. 101. A. Prot. Pol. 6. p. 161-162. 45. BKML, Kf. lt. V. 101. A. Prot. Pol. 9. p. 681/1800

Next

/
Oldalképek
Tartalom