Bács-Kiskun megye múltjából 11. (Kecskemét, 1992)
Tanulmányok, feldolgozások - BÁNKINÉ MOLNÁR Erzsébet: A tanács szerepe Kiskunfélegyháza gazdasági életének és társadalmi tagozódásának befolyásolásában
a tanács tiltotta, tehát szabadforgalomban ilyen csak kivételesen fordult elő, vásárolni kész házat lehetett. A házhelykérelem, ha redemptus volt a kérelmező, többnyire teljesült, az irredemptus, zsellér és commorans esetében viszont sorozatosan elutasítják a kérelmezőt. A 18. században még előfordul, hogy nem redemptus is kap a közös földből taksás házhelyet, a 19. században ilyen esetről nem tudunk. Sőt arra is számos példa van, hogy azon redemptusok házhelykérelmét, akik családos fiaiknak kérnek, elutasítják, hogy az „idő előtti megváltakozást" akadályozzák. Ezzel, mint már említettük, redemptussá válásukat is akadályozták. 1787. május 26-i tanácsülésen 44 Kalmár András, Polyák Ferenc, Török József redemptusok és Homoki József csizmadia 3 Ft taksa ellenében kaptak házhelyet, azzal a kikötéssel, hogy a házat kőkeményre építsék, és az istálló kvártélyozásra alkalmas legyen. Dents János a malma melletti szabad területet kapta meg. Nagy Mihály nem kapott,- és nem kapott a redemptus öreg Zsibrita János sem, mivel: „Instansnak magának háza lévén gyermekének még most ház hely nem adatik, minthogy instanssal 1 kenyéren lévén különös földi birtoka nintsen, különben is egy fia lévén gazdaságának folytatásában segítségül szükséges, hogy vele lakjon." Zsibrita János három év múlva megvette a Botka árvák házát 250 forintért 4 Számára megoldódott a kérdés, de a legtöbb ember számára a megoldás korántsem volt ilyen egyértelmű. Különösen azok felemelkedését korlátozta ily módon a tanács, akiknél ez már magasabb társadalmi kategóriába jutást eredményezett volna. Berec Albert földnélküli, kiskun kapitányhoz küldött panasza jól szemlélteti azt a társadalmi helyzetet, melyből kitörni csak keveseknek lehetett. Berec házhelykérelmét elutasította a tanács. Panaszában így ír: „...hogy földem nincs (arról) én nem tehetek mert édes Atyámnak Berecz Istvánnak hatalmában lévén az ő tetszése szerint bánhatott amint áztat Tériek János Uramnak nekünk nagy karjainkkal el is ata: már pedig Tekintetes Kapitän Uram négy férfi mind emberi kora föl nyőlt fiai lévén az Atyánknak szárnya alatt lévén egy álásban meghúzni magunkat éppen nem lehet, én kivált képen a kinek 4 jármos ökröm, két kocsis lovam és más egyéb szarvas marháim lévén sem az atyám sem pedig más házánál nem tarthatom: de ki is fogadna ily terhes sellért nem tudom: igaz ugyan Tekintetes úr, hogy ha csekély jószá44. BKML, Kf. lt. V. 101. A. Prot. Pol. 6. p. 161-162. 45. BKML, Kf. lt. V. 101. A. Prot. Pol. 9. p. 681/1800