Bács-Kiskun megye múltjából 10. - Gazdaság és társadalom (Kecskemét, 1989 [!1990])

IVÁNYOSI-SZABÓ Tibor: A bérek alakulása Kecskeméten 1686—1790 - II. rész: 1757

számára azt a létbiztonságot, azt az életnívót, amelyet a késő feudális kori Magyarország átlagosan jobbágylakosságának nyújthatott. Egy adóösszeírás nem feltétlenül a legalkalmasabb kiindulópont ahhoz, hogy egy közösség társadalmi szerkezetét, az egyes foglalkozási ágak egymás­hoz viszonyított arányát segítségével feltárjuk. Arra viszont mindenképpen alkalmas, hogy egy mezőváros késői feudális társadalmának foglalkozásszer­kezetét felvázoljuk. Miként utaltunk is már rá, Kecskeméten a XVIII. század derekán egyértel­műen agrárlakosságról szólhatunk. A háztartások 88,2%-a kimondottan, ill. kizárólag a mezőgazdasággal foglalkozott. E rendkívül magas arány lényegét tekintve nem módosul akkor sem, ha figyelembe vesszük, hogy a városi alkalmazottak döntő többsége közülük került ki, és ők nem kizárólag a mezőgazdasági tevékenységből éltek. 1750-ben a város 50 alkalmazottja közül 5 fő fizetett tisztségviselő, 2 fő a város gazdálkodását irányította, 12 fő a közbiztonságot szolgálta, 11 fő mesterember, 4 fő cseléd és 16 fő tizedkocsis, illetve csősz volt. 70 Bár az iparral és a kereskedelemmel foglalkozott a családfők 11,8 %-a, amint korábban ezt már érzékeltettük, csak kisebb részük élt kizárólag mesterségének folytatásából, illetve kereskedelemből. Miként erről később bővebben szólni is fogunk, az egyik legfontosabb adóalap a munkaképes lakosság volt. Éppen ezért megkerülhetetlen, hogy ennek az adóalapnak az egyes rétegek közötti megoszlását felvázoljuk. (L. XXII. táblázat.) A táblázat nem teljes. A nemesekre vonatkozó adatok töredékesek, így a velük kapcsolatos megállapításokat mellőzzük. 71 Tekintettel arra, hogy a háztartásoknak nem egészen 1 %-át alkották, figyelmen kívül hagyásuk érde­mi torzulást nem eredményezhet. Az összeírok a 2872 háztartáson belül 5762 munkaképes egyént vettek számba. Ezek igen erőteljes szóródást mutatnak. A háztartások 14,4%-án belül csak egyetlen személyt találtak, a 413 fő többsége özvegy, kisebb része rideg volt. A háztartások közel háromnegyedében (72,2%) két munkaképes személyt írtak össze. Rendkívül csekély a 3 vagy annál több munkaképes személlyel rendelkező család (12,3%), és 5-nél többet sehol sem rögzítettek. Az adóösszeírás alapján csupán 2 fö az egy háztartásra jutó munkaképes személyek száma. Ez rendkívül alacsony. Tekintettel arra, hogy a 15-16 éven felülieket már munkaképeseknek szokták nyilvánítani, azt kell feltételez­nünk, hogy ez alkalommal kizárólag a szülőket, illetve a felnőtteket írták össze. 70 IV. 15. A perceptor, illetve másodbíró számadásaiban fellelhető convenciók alapján. 71 Egy időben a nemesek elérték, hogy személyük, illetve családtagjaik után nem kellett adózniok. L. Révész idézett munkáját is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom