Bács-Kiskun megye múltjából 9. - Közművelődés (Kecskemét, 1987)

BÁLINTNÉ MIKES KATALIN: Kecskemét város Levéltára

A „ZÁRT LEVÉLTÁR A rendes levéltár rendezésén kívül többször szó esett a Secretum Archívum­ról, a Zárt Levéltárról, mely 1820-ban változatlanul a főjegyző hatáskörében maradt. Rendezésének gondja többször is felvetődött pl. 1828-ban, 1829-ben: „A Választott Közönség a legg közelebb mult holnap 19 kén költ, 's ezennel be adott írásánál fogva azt kéri, hogy a mai közös Gyűlésben megállapított Határozás következésében a Város Szabadságát illető minden Levelek, úgy minden örökös vagy Zálogos Szerződésről szolo Contractusok is szedettesse­nek rendbe, s' a legg szorosabb gondviselés alá adattassanak." A Tanács azonban elodázta a kérés teljesítését: „A Tanács által a maga részéről minden némű Privilégiumoknak, úgy mas e Publicumot illető Actaknak is rendbe szedésére ki nevezett Deputatio mar szinte a Publicumot illető, és a Választott Közönség előtt is tudva lehető Tárgyak munkálodásával annyira el lévén foglalva, hy (!) azon Actaknak rendbe szedésébe nem munkálódhatott, meg szűnvén azomba ezennel a fenn forgo környül állások, egész igyekezetet arra fordítja, hogy az érdeklet Actak általa mentül előbb a legg jobb móddal rendbe szedettessenek." 97 Vagyis a megyei vizsgálat befejezése utáni időre ígérte az iratok rendezését. A zárt levéltár őrzése és felügyelete sokkal szigorúbb volt, mint a rendes levéltáré, s 1845-ben ismét elhatározták rendezését, mutatózását és szigorúbb őrzését: „E Város leg főbb kintsei közé számítván a' V: Közönség mind azon Irományokat, mellyek részint a' Városi jogok megszerzéséről, részint a' város által szerzett birtokok igazolásául szolgálnak, — a' mellyek az úgy nevezett Secretum Archívumba tartatnak, és ezen Irományok feletti őrködés valamint a' Ns Tanácsot ugy a' V. Közönséget is hivatásánál fogva illetvén, e' tekintet­ből; — távol minden alacsony gyanúsításoktól — ezen Secretum Archívum­nak a' Ns Tanács, es erd: V. Közönség által kinevezett Tagok általi elrendezé­sének es Elenchisáltatásának elhatározásaért meg keresni rendelte a' Ns Tanátsot. Melly illyképpen elrendezett Secretum Archívum három kultsok­kal elláttassék, és egy kults e' varos Fő Bírájának, másik Szoszollojának, harmadik ezt kezellő fő Jegyzőjének kezekbe tétele mellett ezentulra ezen archívum feletti őrködésben meg bízassanak." 98 A város erre azt válaszolta, augusztus 1-jei határozatában: . . . hogy mielőtt e javaslott három kulcsai való élés foganatba vétetnek, az Eredeti irományok másolatba vételét szüksé­gesnek véli, hogy adandó alkalommal azokhoz nyúlni lehessen." Ezt a javas­97 IV. 1504. b) Tanácsülési jegyzőkönyv. 1829. február 3. 118. p. 98 IV. 1504. c) Vegyes iratok. Fasc. 9. No. 67. 1845.

Next

/
Oldalképek
Tartalom