Bács-Kiskun megye múltjából 9. - Közművelődés (Kecskemét, 1987)
BÁLINTNÉ MIKES KATALIN: Kecskemét város Levéltára
Garzó József által ismertetett rendszerrel, így valószínű, hogy Ferenczy Móric (vagy Hornyik János) jelentős mértékben közreműködött az iratok rendjének a kialakításában is. Feltehető, hogy míg Drégelyi a bíráskodási, Ferenczy a polgári jellegű iratokat rendezte, avagy Drégelyi a szétválogatást, Ferenczy a csomózást és mutatózást végezte. Mint a későbbiekből kiderül, a végső formát csak Ballá János teremtette meg. Drégelyi István két év alatt '-— természetesen — nem fejezte be a levéltár rendezését, igaz, hogy közben mint szenátor is egyre aktívabb szerepet vállalt a város igazgatásában, és egyre inkább háttérbe szorult levéltári tevékenysége. Csak 1828-ban mondott le végleg levéltárnoki tisztéről, s ekkor a Tanács ismét a Nótáriusi Hivatalra bízta a „tökéletesen" rendbe szedett levéltár felvigyázását. 58 Közben a városban ismét kiéleződtek a XVIII. század végén egy időre elcsitult nézeteltérések. A lakosok, elsősorban a városban lakó nemesek, a Tanács tevékenysége elleni panaszokkal fordultak a felsőbb hatóságokhoz. A vádakat kivizsgáló megyei „Comissionalis Deputatio" többek között elrendelte a Választott Közönség (Electa Communitas) felállítását és gazdálkodási felügyeleti joggal ruházta fel őket. 59 A panaszosok képviselői „Leveles Tárházunkba mind annyiszor, valahányszor a folyamodok valamely Jegyzést ki iratni kívánnak ..." bemehettek — panaszolja Kecskemét város Tanácsa —, sőt 1822. augusztus 3-ától 15 napra megkapták a „Leveles Tárház" egyik kulcsát, pedig azok „ .. . eddig Hit alatt szolgáló ollyas Individumoknak akik a' bennek helyheztetett bizodalom(na)k mindenkor tökélletesen meg feleltek Hűségeikre voltak bízatva". A panaszosok oly feltétellel kapták meg az egyik kulcsot, hogy „ . . . eggyik fél a' másík(na)k tudta nélkül a' Leveles Tárházba ne mehessen . . .", de a határidő leteltével sem akarták a kulcsot visszaadni, ezért fordult a Tanács az alispánhoz. 60 Közben pedig a panaszosok a Zárt Levéltár megtekintéséhez is ragaszkodtak: „Ordnotar Kun János Ur az eránt tévén hivatalos jelentést, hogy Ns Kováts Gergel és Séllei Sámuel, a' kik a' panaszolkodo Lakosok nevekben a' Tanáts ellen tett fel adásaik meg próbálására a' Város archívumában található Protocollumoknak és egyébb Actáknak visgálásába foglalatoskodnak, azt is kívánják, hogy a' Városi Jussokat és Pusztákat illető aquisitionalis Levelek véllek közöltessenek". 61 58 BALANYI Béla i.m. Levéltári Szemle 125. p. — IV. 1504. b) Tanácsülési jegyzőkönyvek. 1828. dec. 27-i ülés. 523—524. p. 59 BÁLINTNÉ MIKES Katalin i.m. 52. p. 60 IV. 1501. b) Recurrentia. 1. téka. 10. cs. Alispánhoz írott levél fogalmazványa. 61 IV. 1504. b) Tanácsülési jegyzőkönyv. 1822. augusztus 7-i ülés. 42. p.
