Bács-Kiskun megye múltjából 9. - Közművelődés (Kecskemét, 1987)

FEKETE János: Adatok Kiskunfélegyháza sajtótörténetéhez

A Függetlenségi Párt felhívása a forradalom orosz módon való kiteljesülé­sétől tartott. Mi hát a polgárság teendője? —- teszi fel a kérdést dr. Horváth Zoltán. Válasza: [. ..] „mindenkit abba a táborba sorakoztatni, amely hazán­kat a Communismust és a nemzetköziséget magában rejtő mélységbe való zuhanástól visszatartja és a teljes demokrácia útjára vezeti [...] Polgárság veszélyben a magyar haza, tömörüljünk! [.. .]"[?!] 63 Az FH e FH szerkesztő­ségi belső cikkben azt próbálja cáfolni, hogy a bolsevikek forradalmi útja jó. Hangsúlyozza, hogy nem lehet azonnal megteremteni a proletárság kizáróla­gos uralmát még akkor sem, ha a proletárság fegyveres erővel megdönti a mai vegyes uralmat [...] „A bolsevikek kisebb-nagyobb zavarokat okozhatnak, de nem akadályozhatják meg a fejlődésnek rendes folyamatát [.. ,]" 64 Teljesen világos, hogy a cikk írója a szocialista forradalommal szemben egy korlátozott polgári változást lát megfelelőnek és célravezetőnek. Az F. KÖZL. 1919 elején „Polgári rendet!" című vezércikkéből kiolvashat­juk azonban, hogy a forradalmi folyamat megállíthatatlanul halad előre. A cikkíró [...] „boldog öntudattal konstatálta, hogy a legszebb, legnyugodt­tabb forradalmat Magyarország élte át. Azóta fenyegető módon emelkedett fel a vörös lobogó, a bolsevizmus vörös lobogója! [.. .]" 65 A polgári társada­lom igenlése mellett kiérződik az írásból a forradalom szocialista irányban való eltolódásának felismerése és az ettől való jeges félelem is. Az új helyzetet és a sajtónak a megváltozott körülményekhez való alkal­mazkodásának szükségességét Vesszősi József, az FH e FH szerkesztője felismerte és gyorsan, jól intézkedett. A változást bejelentő vezércikkében többek között ezt írta: [.. .] „Az idő rohamosan halad előre. A lefolyt nagy események úgy társadalmilag, mint politikailag nagy átalakulásokat idéztek elő s ebben a nagy átalakulásban egy újabb generációnak kell most a munká­ból az oroszlánrészt kivennie s erre alkalmat is kell nyújtania [.. .]" 66 Vessző­si József a lap vezetésében a generációs váltást végre is hajtotta. Helybeli, fiatal, tehetséges értelmiségiekből álló szerkesztő bizottságra (Mácsay Ká­roly, Szintén György, Bokor Lajos) bízta a lap szerkesztését. Külön megkö­szönte Szalay Gyulának a szerkesztésben 16 éven át adott önzetlen segítséget. Az új szerkesztő bizottság beköszöntőjében közli, hogy a lap továbbra is az eddigi politikai irányát, a függetlenségi politikát fogja követni. Mindenek előtt való feladatának tekinti: [...] „elszántan küzdeni hazánk fenyegetett területi épségéért, az ezeréves magyar állam fennmaradásáért [.. .]" A társa­dalmi változásokra nézve kijelenti: [...] „A forradalom a népjogok és a 63 FH e FH XXXVL—XXIV. évf. 52. sz. 1918. december 29. „Toborzó" (vezércikk) 64 FH e FH XXXVL- XXIV. évf. 52. sz. 1918. december 29. „Bolsevizmus" 65 F. KÖZL. XVIII. évf. 1. sz. 1919. január 5. "Polgári rendet!" (vezércikk) 66 FH — FH XXXVL — XXIV. évf. 52. sz. 1918. december 29. „Olvasóinkhoz"

Next

/
Oldalképek
Tartalom