Bács-Kiskun megye múltjából 8. - A kecskeméti Református Jogakadémia évkönyvei. Repertórium (Kecskemét, 1983)

Jegyzetek

19. / Repertórium 72. 4-5. p. A tandíjat 30 forintban állapították meg, a befolyt összeg 2 %-a az igazgató, 8 %-a a tanárok jutalmazására szolgált. Az egyházközség vállalta, hogy ha a befolyt összeg nem elegendő, akkor saját terhére fedezi a különbözetet. 20. / Repe rtó rium 73. 21. / Repertórium 89. 49-50. p. 22. / A városi határozat még az egyház hivatalos levelének elküldése előtt /1880. márc. 14./ keletkezett, 1880, febr. 20-án, 120. sz. a. 23. / Repertórium 83. 20-23. p. 24. / Repertórium 132 . 98-99. p. 25. / Repertórium 91. 46-50. p. 26. / Repertórium 93. 8. p. 27. / Repertórium 98. 28. / Repertórium 101. Feltételként a többi tanár fizetésének azonos szintre emelését szabta meg. 29. / Repertórium 233-234. 30. / Repertórium 108. A Kecskemét város által fenntartott tanszékek voltak: 1. Római jog, 2. Jogbölcsészet, bün­tetőjog és bölcsészeti erkölcstan, 3. Nemzetgazdaságtan, pénzügytan és pénzügyi jog, 4. Magyar és osztrák magánjog, 5. Peres és perenkivüli eljárás, váltó- és kereskedelmi jog. A kecskeméti ref. egyház tanszékei voltak: 1. Egyházjog, jogtörténet,egyetemes történet, 2. Közigazgatási jog, statisztika és művelődéstörténet. Az egyházkerület tanszéke volt a Jog- és államtudományi bevezetés, magyar közjog, tét ele s európai nemzetközi jog és politika. A fenntartó szerinti megoszlása azonban nem egyértelmű, mert 1910-ben jelzi az évkönyv, hogy Kecskemét város és a ref. egyház megcserélték egymással a magánjogi és a büntetőjogi tanszéket, pedig a szervezeti szabályzat szerint mindkettőnek Kecskemét város volt a fenntartója. 31. / Az 1883:.l. t.c. alapján bizonyos ágazatokban államtudományi, másutt jogtudományi államvizsgát követeltek, néhol az ügyvédi vizsga is kötelező volt, de ezt az alkalmazást követően is meg lehetett szerezni. 32. / Repertórium 140 . 83-87. p. 33./ Repertórium 153. 31-33. p. 34. / Repertórium 155. 30-38. p. 35. / A VKM 42602/923. sz. rendelete. A jogakadémiai tanárok az államsegélyt az 1908/9. tanévtől kapták meg. Ko­váts i.m. 63. p. 36. / Repertórium 158. 38-40. p. A Kecskeméti Városi Tanács 1923. aug. 21-i ülésén hozott határozat. 37. / Repertórium 159. 6-10. p. 38. / 1923. évi konventi jegyzőkönyv, 91. sz. Repertórium 161. 36. p. 39. / Ld. 37./ sz. jegyzet. 40. / L-d. 38. sz. jegyzet, 38-39. p. 41. / Repertórium 166, 33-34. p. 42./ Repertórium 169, 51. p. a VKM 55105/1926. IV. ü.o. sz. leirata. 43./ A VKM 47O6I/I927. IV. ü.o. sz. rendelkezése. Repertórium 171. 35-36. p. 44. / Az Országos Felsőoktatási Kongresszuson vetődött fel a kérdés, de Molnár Kálmán és Kiss Albert egyetemi tanárok felszólaltak a jogakadémiák védelmében. Repertórium 191, 6. p. 45. / Az 1940:28. t.c, mely a kolozsvári egyetem visszaköltözéséről és a szegedi Horthy Miklós Tudományegyetem felállításáról intézkedett, úgy határozott, hogy a szegedi egyetemen jogi kart is állit fel, de ideiglenesen szü­netelteti. Ugyanakkor kimondta /3.§. /3/ bekezdés/, hogy a jogakadémiákon csak két évfolyam működhet, en­nek és az első két alapvizsgának a rendszere megegyezik az állami jogtudományi karokéval, de ezt követően a tanulmányokat valamelyik egyetemi jogi karon kell folytatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom