Bács-Kiskun megye múltjából 7. - Gazdaságtörténeti és demográfiai feldolgozások (Kecskemét, 1985)
Pénzforgalom és pénzértékek Kecskeméten 1662—1711
két polturást tíz polturában számlálván, mely nálunk való módon teszen . . ." 218 A poltura fokozatos terjedésére utal, hogy a Thököly-szabadságharc során a portapénzt is csaknem mindig polturában határozta meg a megye. 249 1683 őszén Karaffa is polturában vetette ki a három városra a téli szállás költségeit. 250 1686-tól egyre többen fizetik adójukat polturában, illetve az 1687-es adókönyv első bejegyzésekónt rögzítette az adószedő: ,,A tallér hét garasával vétetett, az vadszám pedig öt polturára tudatott." Ezt korábban mindig dénárban szabták meg. 1688-ban Nagykőrösön ,,A váras házánál esztendeig való költség egymásra" bejegyzései az összegeket az esetek többségében polturában határozták meg, pedig még az előző évben is zömmel garasban és dénárban rögzítették a kisebb kiadásokat. Kecskeméten is 1691-ből és 1694-ből fennmaradt ,,Az konyhára való vételnek lajstroma" kizárólag polturában számol el minden kiadást. 251 Ez a gyakorlat Nagykőrösön a század végén állandósul, míg Kecskeméten garasban és dénárban rögzítik továbbra is a kiadásokat. A poltura mint fizetési eszköz és mint számolási egység gyakran szerepel forrásainkban a századforduló éveiben és a Rákóczi-szabadságharc alatt is. Itt csak utalni tudunk arra, hogy a felszabadító háborúk után a korábbinál jóval elterjedtebb váltópénz lett. A poltura népes „családjából" nálunk az alábbiak terjedtek el: Az egypolturás, amely 3 dénárt ért. A négypolturás, „négypolturás vagyon tall. 19,5, den. 72." 252 A tízpolturás, amely értékben azonos a 30 dénár értékű garassal, ill. kongóval. (1. ott.) A tizenkét polturás: ,,Az tizen két polturást tizpolturában számlálván . . ." 253 A poltura mint gyakorlatilag váltópénz, dénárban kifejezett értékéből a század folyamán nem vesztett. Gyakori panasz viszont, hogy akár a török, akár a megye nem vette el eredeti értékben. Nyilván erre utal az 1645-ös nagykőrösi elszámolás is: „A tavalyi birák adtak . . . 2272 forintot. Volt ebben potura pénz harmadfél pénzben ezör száz nyolcvan öt forint. Volt három pénzes potura is f. 115." Teljesen egyértelmű a következő feljegyzés: „Nazurnak ... a Szent György napi summákra fizettünk f. 2000 . . . Föl 248. Szk 1682. 6. old. 249. Szk 1682. és PmL V. 206/a 1682. 250. HORNYIK: i. m. II. 178. old. 251. 1691. 134—138., ill. 53—56. old. Ugyanakkor nagyon figyelemre méltó az a körülmény is, hogy a városi tisztségviselők elszámolásában igen ritkán és nagyon csekély mennyiségben fordul elő. (L. a XXXI. táblázatot.) 252. Szk 1684. 21. old. 253. Szk 1682. 6. old.