Bács-Kiskun megye múltjából 3. - A kapitalizmus kora (Kecskemét, 1981)

HARGITAY GÁBOR A kalocsai érsekség a politikai katolicizmus szolgálatában

ismételten fokozott óvatosságot ajánl. „Az egész nagy körültekintést kíván — írja —, mert ha nem jól csináljuk meg, inkább árt, mint használ. Ebben az esetben nem annyira hitvallásról van szó, ami bukás esetén is tiszteletre méltó, hanem érvényesülésről a köz érdekében, amit csak a győzelem hoz meg."

255 Zichy helyesli a titkos tanácskozást és kéri a püspököt, hogy e célból Kolossváryval együtt jöjjön le Kalocsára vagy pedig intézkedjék, hogy a tervezett megbeszélést (Hanauer elnöklete alatt) Budapesten a legközelebbi megyegyűlés alkalmából tartsák meg, — melyen maga is megjelenni szándékozik.

256 Prohászka is elfogadta Kolossváryt a szervezkedés fejéül s magát a tényt is örömmel üdvözölte, „annál is inkább —- írja —, mert nem támadó, hanem védekező szerepre vállalkozunk".

257 Az érsek irodaigazgatója mintegy befejezésként levélben közölte Kolossváry

val a nagy megtiszteltetést, hogy mindhárom főpap elfogadta személyét a szervezkedés vezetésére.

258 Ekkor azonban váratlan dolog történt. Kolossváry a következőket válaszolta: „Nem vállalom a nekem szánt szerepet, mert megingathatatlan meggyőződésem, hogy most csak ártanánk ezzel a katolikus ügyeinknek Pest megyében. Ezen szervezésben nem veszek részt!"

259 Ez a momentum számunkra azért érdemel figyelmet, mert, ha Zichy valóságos információkat kapott Kolossváry politikai szerepléséről és a megyei közügyekben való jártasságáról, akkor az érsek választotta meg rosszul az akció indításának időpontját, még akkor is, ha valóban rosszul álltak a katolikus ügyek s így azok sürgették a szervezkedést. Sajnos, Kolossváry levelében nem fejtette ki, hogy miért tartotta kedvezőtlennek az időpontot, de határozottsága azt mutatja, hogy alapos oka volt rá. Az ügy azonban ezzel nem állt le, csupán annyi változás történt, hogy Révay Tibor érseki irodaigazgató vette kezébe a további szervezést, Zichy jóváhagyásával. Egy 1929 márciusában — a hercegprímási palotában — tartott püspökkari értekezlet jegyzőkönyvéből tudjuk, hogy a székesfehérvári püspök javaslatot tett a felsőház katolikus tagjainak a püspöki kar részéről való megszervezésére is, — a katolikus ügyek védelmére — s hogy ezt több felsőházi katolikus tag is kívánatosnak tartotta. Elhatározták, hogy minden ordinárius megteszi a lépéseket az egyházmegyéje területén lakó felsőházi tagok megnyerése irányában. Ezenkívül a püspökök kötelességszerűen iparkodjanak majd megjelenni a felsőházi üléseken, hogy így is irányt adjanak a 255 TJo. 256 KÉL. I. Pol. ir. — Zichy válaszlevele Hanauer váci püspöknek. Kalocsa, 1927. február 3. 257 KÉL. I. Pol. ir. —Prohászka levele Zichynek. Székesfehérvár, 1927. január 27. 258 KÉL. I. Pol. ir. — Az érseki iroda igazgatójának levele Kolozsváry Mihályhoz. Kalocsa, 1927. február 3. 259 KÉL. I. Pol. ir. — Kolossváry Mihály levele az érseki iroda igazgatójához. Vác, 1927. február 5.