Bács-Kiskun megye múltjából 3. - A kapitalizmus kora (Kecskemét, 1981)

ROMSICS IGNÁC A Duna melléki ellenforradalom

gátló körülménynek számít, különösen — mint ahogy volt — akkor, ha egy részük a két front mögöttes területein állomásozott. Június 18. és 22. között zászlóaljnyi erők tartózkodtak Szolnokon, Jászladányban, Nagykőrösön, Kecskeméten, Kiskunhalason és Nádudvaron. 158 Kisebb egységek voltak Kunszentmiklóson, Kerekegyházán, Szabadszálláson, Fülöpszálláson, Kis­kunfélegyházán és Jánoshalmán. 159 Ha térképen összekötjük a Duna—Tisza közén állomásozó egységek leginkább hátra (nyugatra) vont alakulatainak az állomáshelyeit, a Duna melléki ellenforradalom keleti és déli kiterjedé­sének a határvonalait kapjuk. A felkelés déli és keleti irányú elterjedésének határai és az itt állomásozó katonaság közötti összefüggés különösen akkor nyilvánvaló, ha tudjuk, hogy —• értesülve az ellenforradalom kitöréséről — az I. Hadtest parancsnoksága nemcsak készenléti állapotot rendelt el, hanem a direktóriumokat is figyelmeztette a felkelés továbbterjedésének veszélyére. 100 Ezt valószínűsítik a Tanácsköztársaság megdöntése után ke­letkezett kiskunhalasi és fülöpszállási TAGYOB jelentések is. Kiskunhala­son „június 24-én a vörös uralom nehéz órákat élt át ... A direktórium s más vörös szervek rémülve gondoltak az elkövetkező eseményekre, állan­dóan fűtve tartották a vasúti mozdonyokat ... A lakosság szorongásukat örömrepesve nézte, s várta a fejleményeket ... az itt lévő nagyszámú is­meretlen érzésű vörös katonaság miatt nem léphetett a tettek mezejére." 161 Fülöpszállás ,,A júniusi ellenforradalomba nem kapcsolódott bele olyan mértékben, mint a Duna-menti községek, aminek fő oka az volt, hogy a község állandóan erősen meg volt szállva vörös katonasággal, csaknem minden házhoz jutott vöröskatona." 162 Ha az idézett jelentések hangvéte­lével nem is értünk egyet, ha a „lakosság" kifejezést túl általánosnak, túl­zásnak tartjuk is, a jelentések lényegét igaznak véljük, mert egyéb körül­mények is arra utalnak, hogy a szóbanforgó napokban a felkelés keleti és déli határain túl elhelyezkedő települések polgári és kispolgári rétegeinek 3. zlj. 300 2 4. zlj. 418 — I. Tábori rendész vörösőr ezred 51. zlj. 465 2 52. zlj. 503 2 15. (bácskai) vörösórezred 1. zlj. 453 8 (HIL. MT. VHP. 1919. jún. 21. 57/1. 13. lt-i j. és no. I. Hdt. 1919. jún. 21. 77/32. 177. lt-i j.) 158 HIL. MT. VHP. 619/55. sz. 56/13. 213. lt-i j. 159 Uo. I. Hdt. 186/2. hdin. sz. 77/32. 120. lt-i j. és PmL. Alisp. ir. TAGYOB. Kunszentmiklósi j. Kunszent­miklós. 1. old., Fülöpszállás. 5. old. és Izsák. 3. old. 160 B-KmL. Kiskunhalas. Intéző Bizottság jkv-e. 1919. jún. 20. 172. old. és PIA. 606. f. 3/6. ő. e. 8. köt. 809. fol. 161 PIA. 605. f. TAGYOB. 11/29. ő. e. 219. old. A jelentés másolatát lásd a KTJM-ben: Bori Benő vissza­emlékezései. 5. old. Lelt, sz.: 5713. 162 PmL. Alisp. ir. TAGYOB. Kunszentmiklósi j. Fülöpszállás. 5. old.

Next

/
Oldalképek
Tartalom