Bács-Kiskun megye múltjából 2. - A késői feudalizmus kora (Kecskemét, 1979)
NOVÁK LÁSZLÓ Pest—Pilis—Solt vármegye alföldi vidékeinek településrendszeréi a XVIII. században
Ad 4 tum Hasznunkra szolgál, hogy kivés Szöllő-Hegyünk vagyon, Egész Esztendeig való Két Korcsmaink, és egy Mészárszékünk az Uraság engedelmébül, Só alá is mehetnénk; de Mivel igen Transennalis útban vagyunk ára nem érkezhetünk; Vetemények Kérteink, legelő Mezőnk, és Barom járó földünk magunk szükségére elegendő, és székes-Tónk is Marháink itatására vagyon. Éhemben kárunkra szolgál, hogy szántó földeinknek nagyob része Homokbul áll, és fő képpen száraz Esztendőkben a' Vetéseinknek kevés Hasznát vehettük. Nagy Ország uttyában lakunk, ós fő képpen Transenna alkalmatosságával nagy statiokat azon okbul is Kel tennünk, hogy etáján az Hellységek egy mástul meszi vannak, és így Két statiora is gyakorta Marháink romlássára szolgálunk. Ad 5 tum Itt Határunkon, és fellyebb emiétett Csábor, és Büzór nevű Pusztákon, mint hogy három nyomásra Szántunk, egy egy vetésre a' leg főb Gazda vethet el 20 Posonyi Mérőt; ugy mint: Ószi alá Húszat, Tavaszi alá húszat, és Ugarnak azon kívül 20. Posonyi Mérő alá való földgye. Az ollyatén Gazda pedig azon okbul (:hogy Kaszáló Mezünknek nagy részit Barom járásra szoktuk hadni:) nem Kaszálhat többet 10 szekér szénánál. Sarjút pedig nem lehet Kaszálni mint hogy az első Kaszálás igen késűn essik. Ad 6 lum Mint hogy Arenda alatt vagyunk, Robotott soha sem tettünk. Ad 7 mum Ez ideiglen Arenda alatt lévén semmi némű Désmát nem adtunk, és azon Arendatoria Contractusson Kívül semmi némü adózást nem tettünk. Ad 8 vum Itt semmi puszta Ház helly nintsen. Ad 9 num Szabad Jobbágyok vagyunk, és Kinek hova tettzik el mehetünk, ha itt az Hellységben az Uraság, és Nemes Vármegye részérül eleget teszünk. Veréb János Vadkerthy Helysség Fő Bírája kezem -f- vonyássa Klamm János Eskütt kezem + vonyássa Baner Károly Nótárius m.k. 36* 563
