Bács-Kiskun megye múltjából 1. (Kecskemét, 1975)

ROMSICS IGNÁC Az áprilisi tanácsválasztások Pest—Pilis—Solt—Kiskun vármegyében — az egzakt források tükrében

2,59%-a pedagógus 1,97 %-a tisztviselő' és hivatalnok 2,90%-a egyéb (orvos, ügyvéd, mérnök, diák stb.) 7,46%-a értelmiségi 7,13%-a kisparaszt (5—10 kat. h.) 5,37 %-a középparaszt (10—20 kat. h.) 2,94%-a középparaszt (20—50 kat. h.) 0,78%-a gazdagparaszt (50 kat. h. felett) 16,24%-a birtokos paraszt 1,26 %-a vörösőr és vöröskatona 1,20 %-a iparos — kereskedő 1,45 %-a volt közigazgatás volt. A százalékos arányok meggyőzően bizonyítják, hogy a tanácsok összetétele számszerű lényegében a Forradalmi Kormányzótanács elgondolásának megfelelően alakult. A tanácstagok több mint 2/3-a, majdnem 3/4-e (72,37%) kizárólag saját munkájukból élő ipari és agrár dolgozókból tevődött össze. A 72, 34 %-os arány felét (51,44%) az agrárproletárok és a törpebirtokosok adták, míg a másik fele (44,59%) — kiegészülve a saját munkából élő agrárés ipari munkások kategóriáján belül bizonytalan hovatartozásúak 3,95 %-os arányával — az ipari munkások és társadalmi helyzetüket tekintve hozzájuk közelálló kisiparosok közül került ki. A tisztviselő és értelmiségi rétegek 7,46 %-os részesedése valamivel nagasabb a szellemi dolgozóknak az össznépességhez viszonyított arányánál. A többlet minden bizonnyal az értelmiségi rétegek képzettségével hozható összefüggésbe, amely egy részüket a proletárdiktatúra időszakában is vezető szerepre predesztinálta. A statisztikák természetesen nem informálnak a 7,46%-os arányt jelentő 360 értelmiségi foglalkozású tanácstag politikai hovatartozásáról (a tanácstagság nem feltétlenül jelenti a proletárdiktatúra céljaival és szellemével való teljes egyetértést), feltételezhető azonban, hogy nagyobb részük politikai szempontból az ipari és agrármunkások felfogásával rokon nézeteket vallott. Erre utal az, hogy a 360 értelmiségi tanácstag 1/3-a (34,72%) a szellemi dolgozók társadalmi helyzet szempontjából legalacsonyabb kategóriájából került ki, pedagógus, zömében falusi tanító volt. Fenti csoportok mellett eltörpül a birtokos parasztság 16,24%-os aránya. Úgy hisszük azonban, hogy egy réteg vagy csoport érdekképviseletének hatékonysága nemcsak a delegált