Bács-Kiskun megye múltjából 1. (Kecskemét, 1975)

ROMSICS IGNÁC Az áprilisi tanácsválasztások Pest—Pilis—Solt—Kiskun vármegyében — az egzakt források tükrében

segéd nélkül dolgozó kisiparos. A két kategória szétválasztása komolyan csökkentette volna összesítéseink megbízhatóságát, ezért az ipari munkásokat és a kisiparosokat egy kategóriába vontuk össze. Ez viszont azt a buktatót rejtette magában, hogy a gyári munkással egy kategóriába kerül a több segédet alkalmazó vagyonos kisiparos vagy kereskedő. Szükségessé vált az „ipari munkás — kisiparos" kategórián belül egy olyan cezúra megvonása, amellyel a vagyonos iparosokat és kereskedőket külön választhattuk az iparban és forgalomban dolgozók egészétől. Választóvonalként 9—10 000 korona összvagyont állapítottunk meg, amely összeg számításaink szerint (lásd később részletesen) elérte vagy meghaladta egy 5 kat. h-as kisparaszt összvagyonát. Minden 9—10 000 korona összvagyonon felüli kisiparost, kiskereskedőt, kereskedőt, kocsmárost stb. az „iparos — kereskedő" megnevezésű kategóriába soroltunk. 2. Több tanácsba választottak egy-két olyan embert, akik vagyoni helyzetük és foglalkoztatási viszonyuk alapján feltétlenül az ipari ós agrármunkások közé tartoztak, de a főkategórián belüli megnyugtató elhelyezésük munkájuk átmeneti jellege miatt lehetetlen volt. A mezőőröket, útkaparókat, postásokat, portásokat, hivatalsegédeket stb. az „ipari és agrármunkások" főkategórián belül az egyéb címszó alatt vontuk össze. Ugyanide kerültek az olyan bizonytalan foglalkozású vagyontalan tanácstagok is, mint pl. : a htb. hadiözvegy, hadirokkant stb. 3. A jegyzékkészítők általában nem tüntették fel a tanácsokba beválasztott vörösőröknek és vöröskatonáknak sem a vagyoni helyzetüket, sem a polgári foglalkozásukat. Egy részük minden bizonnyal az „ipari és agrármunkás" főkategóriába tartozott, s mint ilyen közelebbi megjelölés hiányában az „egyéb" kategóriába is kerülhetett volna. Ugyanakkor az is közismert, hogy a vörösőrök jelentős része a volt csendőrökből és rendőrökből tevődött össze, Pest—Pilis—-Solt—Kiskun Vármegyében csakúgy, mint az ország egyéb részein.

10 Mindezt mérlegelve a vörösőröket és vöröskatonákat nem soroltuk az agrár és ipari munkások közé, hanem külön kategóriaként az „iparos—kereskedő" csoporttal együtt az „Egj^éb" fokategóriában helyeztük el. 4. Külön kategóriaként ugyancsak ide (Egyéb) soroltuk a volt főjegyzőket, aljegyzőket, segédjegyzőket, csendőröket, akiknek az egyéb értelmiséggel való összemosása megtévesztő lett volna. 10. A megye vonatkozásában lásd erre Medveczky Jenő felszólalását a megyei Intézőbizottság május 10-i ülésén. Többek között hangsúlyozta, hogy a Vörös őrség „mindenféle megbízhatatlan elemekből áll". (PmL. PPSKk Vin. Munkástanácsa Intézőbizottságának május 10-i jkv-e 5. old.) A június 10-i ülésen pedig Navarra Jenő állapította meg, hogy „még mindig zsandárok basáskodnak a vidéken". (PI—Arch. 600. f. 3/19 ő. e. II. köt. 331. old.) Vö. még: Vörös Pest megye. Szerk. VÍGH Károly. Bp. 1959, Kossuth Könyvkiadó. 147 p. 127—128. old.