Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1920-1934 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 8. (Budapest, 2003)
Dokumentumok (Forrásközlés)
Fedezet: Az Országos Testnevelési Tanács f. tanévre kiutalt összegéből fennálló maradvány 1.760 P. különbözet: 4.900 P.[...] 52/b. Beszámoló a Testnevelési Bizottság részére Budapest, 1927. május 31. Méltóságos Dékán Úr! Tekintetes Testnevelési Bizottság! A jelen tanév második felében, újabb határozat folytán, a testgyakorlatokban való részvéttel nem a 21 éven aluliakra, hanem csak az I-IV. félévbeli hallgatókra terjed ki. Ezen körülhatárolás egyrészt a csoportok egyneműsége, másrészt a gyakorló órák tanrendbe való illeszthetősége, valamint a testgyakorló helyek hiánya miatt volt szükséges. Ennek folytán a testgyakorlásban 360 férfi és 70 nő hallgató lett volna köteles részt venni. 55 hallgató azonban felmentésben részesült s így a gyakorlatokra összesen 375 hallgató járt el. A gyakorlatozás 7 /: hat férfi és egy női:/ csoportban történt, éspedig a félév elején a Czukor-uteai elemi iskola tornatermében, később, a melegebb idő beálltával a műegyetemi atlétikai pályán. A férfiak részére hetenként három délután, a hölgyek részére hetenként két délelőtt tartottam a szabadban testgyakorlati órákat. A részvételt minden alkalommal ellenőriztem. Eme feljegyzésekből kitűnt, hogy míg a hallgatók az első félévben átlagosan minden harmadik órán voltak jelen, addig a második félévben átlag minden második órára jártak el, sőt a félév végén még ennél sűrűbben is. Látogatottság tekintetében tehát e félévben erős javulás mutatkozott. Ezen örvendetes jelenség kizárólagos okát abban látom, hogy a testnevelési lap rendszere megszűnt s helyette a testgyakorlatok az indexben kaptak helyet. A testnevelésnek a többi gyakorlatokkal való eme egyenrangúsítása t. i. biztosította a kötelező jelleg komolyságát - s eltekintve az adminisztrációs nehézségek megszűnésétől - a hallgatóság lelőtt nyilvánvalóbbá tette a hanyag kötelességteljesítés esetleges szankcióját. Mivel a II. félév rendje az I. félévével szemben egyébként mitsem változott, kétségtelen, hogy ezen egyetlen intézkedés sikerére kell a látogatottság emelkedését visszavezetnem. E tény annál is jelentősebb, mivel meghozta az ifjúság sportszeretetét, ami erős biztosítéka lesz az egyetemi testnevelés teljes megszilárdulásának. A tekintetes Egyetemi Karnak eme intézkedéséért ehelyütt is tisztelettel köszönetét mondunk. Miként az első félévben, most is ki kell emelnem a nőhallgatók szorgalmát, amely nemcsak a kötelességteljesítésben nyilvánul, hanem abban is, hogy a kötelező órákon kívül kívánságukra két délelőttön át külön atlétikai és játék gyakorlatokat iktattam be, amelyeken való részvétel a kötelező órák látogatottságával egyenlő volt. A férfi hallgatók a szabadtéri sportok űzésében nem vettek oly 129
