Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1934-1948 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 7. (Budapest, 2001)
Dokumentumok (Forrásközlés)
szorgalmazni, abban a tudatban, hogy egyéb vonatkozásokban is sok a módosítani való. Ezzel kapcsolatban rámutat azokra a hibákra, amelyek tantervűnkben és szigorlati szabályzatunkban mutatkoznak. Túlságosan sok az óra, sok a kötelező kollokvium, sok talán az eges tárgyakban felállított követelmény és így átfogó reformra van szükség. Különösen aggályos, hogy a hallgatók az előírt szigorlatokat a rendes időnél jóval későbben, a legjobb esetben is csak a következő félév végén teszik le, aminek az a következménye, hogy ebben a félévben csak a szigorlat anyagával foglalkoznak, míg az előadás anyaga számukra teljesen elvész. Kívánatos volna ezért a szigorlatok pontos időben való letételének szabályzati lag való megkövetelése még azon az áron is, hogy a szigorlati határidőre kijelölt kötelező kollokviumok későbbi határidőben való letétele tétessék lehetővé. Kívánatos volna az is, hogy az egyes szigorlatokon kérdező tanárok megbeszéléseket folytassanak az anyag mértéke tekintetében.[...] 29. Doktori oklevelek minősítő hatálya Budapest, 1938. február 24. Jegyzőkönyv felvétetett a m. kir. József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Karának ... hetedik /VII/ rendes, üléséről.[...] 15/. 1688/1937-38. d. sz. Elnöklő dékán előterjeszti az O.M.G.E. memoranduma ügyében összehívott kari bizottság jelentését. A bizottság valamennyi tagjának közös véleményét a február hó 4-én tartott ülés így foglalta össze: „A régi állapotot csak úgy lehetne visszaállítani, ha az 1929:XXX. t.v. 65.§-át újabb törvény megváltoztatná; törvénymódosítás kellene ahhoz is, hogy a mezőgazdasági doktori oklevélnek is megadassák az a minősítő hatály, amelyet az 1934. X. t.c. 6. §-ának 3. bekezdése az új szervezetben működő Közgazdaságtudományi Kar közigazgatási osztályán szerzett doktori oklevélnek is megadott. A törvénymódosítás kezdeményezését a bizottság nem tartaná helyesnek, először is célszerűségi szempontból nem, mert a Közgazdaságtudományi Karon szerezhető oklevelek minősítő erejének kérdését újból egyetemesen felvetné; de nem helyeselné ezt a bizottság érdemileg sem, mert a mezőgazdasági doktori oklevél elnyerése céljából végzett közigazgatási tanulmányok nem mérhetők össze a közigazgatási osztályunkon szerezhető közigazgatási képzéssel. A bizottság utal arra, hogy 68
