Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből 1934-1948 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 7. (Budapest, 2001)
Dokumentumok (Forrásközlés)
rendőrség fogalmazói szakára is képesítő hatályát. Minthogy karunk a közigazgatási képzésnek törvényesen elismert és a jog- és államtudományi karokkal egyenrangú székhelye, kötelességének tudja a közgazdaságtudományi doktorátus törvényes képesítő hatályát védeni. Ebből az okból a ma tartott rendes ülésében elhatározta, hogy a tervezett rendelkezés ellen fölszólal és a sérelmes szöveg megváltoztatása érdekében előterjesztés tesz.[...] Természetesen kiterjed karunk közigazgatási osztályának ez a képesítő jog a rendőrség fogalmazási szakára is. A rendőrség ugyanis ahol kivételképpen említve nincs, sőt ellenkezőleg az 1929: XXX. t.c. 65.§-a /l/ bekezdésének utolsó mondata kifejezetten is kimondja: „ez a rendelkezés irányadó a közigazgatás bármely ágának, tehát az állami rendőrségnek fogalmazási szakában való alkalmazásra is.”[...] Az előrebocsátottak alapján mély tisztelettel kérjük a kiadni tervezett rendelet 6 §.-ának oly értelmű módosítását, amely a karunk közigazgatási osztályának elvégzése után szerzett közgazdaságtudományi doktorátusának a rendőrség fogalmazási szakára való képesítő hatályát megállapítja. E módosítás a legegyszerűbben úgy lenne keresztülvihető, hogy az idézett 6 §. az elméleti képesítés tekintetében egyszerűen hivatkoznék az 1929: XXX. t.c. 65. §-ában megállapított törvényes rendelkezésekre.” A Kar egyhangúlag elfogadja dr. Egyed professzor úr javaslatát a módosított törvényszövegre vonatkozólag, és a szükséges intézkedések megtétele után dr. Egyed professzor úrnak a kar köszönetét fejezi ki a szövegezés munkájáért.[...] Dékán jelenti, hogy lépéseket tett a zsidó rendelkezésekkel kapcsolatban nehéz helyzetbe került volt kari tagok és magántanárok védelmére. A kar a bejelentést tudomásul veszi.[...] A bizottság által kidolgozott felterjesztés szövege a következő: „Nagyméltóságod 1943. július h 5-én 9419/VII. a kelt határozatával megállapította, hogy Karch Kristófot tanári állásába csak új kinevezéssel lehetne visszajuttatni és 1943. aug. 17-én 9839/VII. sz. a kelt iratával felhívta a kart, hogy nyilatkozzék abban a kérdésben, hogy Karch Kristóf új kinevezése közérdekből szükséges-e? E felhívásra a kar alapos megfontolás után az alábbiakban terjeszti elő véleményét. Megjegyzi, hogy véleményének késedelmét részben a szaktanárok jelentéseinek szükséges volta, részben az okozta, hogy a tanács az iratokat két ízben is visszaadta a karnak kiegészítés végett. A kar előre bocsájtja, hogy legteljesebb mértékben át van hatva annak tudatától, hogy az egyetemi tanári állás teljes függetlenségét minden körülmények között biztosítani és fenntartani kell. Ebből a szempontból szükségesnek tartja megjegyezni, hogy Karch Kristóf nyugdíjazása a kar előterjesztése és meghallgatása nélkül történt.[...] Időközben ugyanis a magán- illetőleg üzemgazdasági tanszakra karunkon két nyilvános rendes 189
