Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
szült és ezen elvtársak elszigetelődéséhez vezetett. E hibák miatt a szerkesztőség munkatársai közül soknak nincs tekintélye és megbecsülése még saját csoportjában sem. Oktatóink egyáltalán nem voltak képviselve a lap munkatársai között. Emiatt rossz a kapcsolat a tanszékekkel és a karokkal .Ugyanakkor azt is megállapítottuk, hogy a tanszékek dolgozói nem segítik a szerkesztőség és munkatársait, elzárkóznak a problémák felvetésétől, nem vállalják a cikkírást, vagy ha elvállalják is nagy huzavona, többszöri kérés után adnak le egy-egy cikket. A lap 1955. évfolyamának vizsgálata megállapította, hogy a lap döntő részben nem az egyetem életével kapcsolatos kérdésekkel foglalkozott. Legjobbnak mondhatók a vizsgaidőszakban megirt számok voltak, amelyek már közelebb álltak a mindennapi problémáinkhoz. Marx Károlyról tavaly csupán egyetlen cikk jelent meg. Nem írtak a magyar ifjúsági [!], egyetemi ifjúság múltjáról, a nemzetközi diákmozgalomról és a társegyetemek életéről. Alig közöltek levelet hallgatóktól és oktatóktól. A lapban megjelent cikkek 20-25 %- át négy ember irta. /Szecskő, Gold, Braun, Thomadl/. Számos esetben igen rossz volt a cikkek stílusa. A jelentés fölött a PVB ülésen élénk vita alakult ki. A jelentést a PVB elfogadta és kiegészítette. Megdicsérte a felülvizsgálatban résztvevő bizottság tagjait és vezetőjét, Sala elvtársat. Megállapítottuk, hogy 1954 óta a PVB nem irányította kollektíván a Közgazdászt és ezért is válhattak ilyen súlyossá a fogyatékosságok. Rossz a lap kapcsolata az állami vezetéssel, nem használjuk fel a Közgazdászt a fontosabb párt- és állami határozatok végrehajtásának ellenőrzésére. A jövőben többet kell foglalkoznia a lapnak a most létrehozott DISz-alapszervek életével, az egyetemen felvetődött ideológiai kérdésekkel. Ennek érdekében meg kell erősíteni a szerkesztőséget tanárokkal. Következetesen és erélyesen fel kell lépni a kispolgári szellemmel szemben, a lehető legrövidebb időn belül egészséges szellemet kell kialakítani. A jelentés és a vita alapján a PVB részletes határozatot hozott, melyet össz- szerkesztőségi ülésen kell megbeszélni. A határozat kijelölte a szerkesztőségi bizottság állandó tagjait, részletesen meghatározta a fentiekből következő feladatokat, kimondja továbbá, hogy a szerkesztőség munkatársait a fontosabb párt- és állami megbeszélésekre mindenkor meg kell hívni. A pártrovat megerősítésére Tabák és Vári elvtársakat jelöltük ki, de további tanár párttagok bevonása szükséges. Megjelöli végül a határozat részletesen a szerkesztőség személyi összetételének megjavításával és a lapterjesztéssel kapcsolatos feladatokat. [...] MOL BB 104. f. IX. kér Biz. 90 öe. 164-166. p. 179
