Dokumentumok a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem történetéből I. 1948-1956 - A Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetem Levéltárának kiadványai 3. (Budapest, 1998)
Dokumentumok (Forrásközlés)
elem, aki ezt a hangulatot terjeszti. Akik szívesen mennek vidéki munkára azok Bp. vagy vidéki lakosok? D. et: ellenállás mutatkozott a Marxizmus Leninizmus tanulásánál különböző jelmondatokat és megjegyzéseket mondtak. DISZ-Bizottság politikai munkáját hogyan értékeli I. elvtárs? Sz. etnő: M.Leninizmus tanszék tekintélye milyen, tanárok felkészültsége hogyan áll, tantárgy tekintélye milyen? B. et: I. et. említi, hogy kizártak egy hallgatót, aki antiszemita nézetet vallott, szemmel tudják e tartani mielőtt az ifjúság körében behatolna figyelik- e eléggé.? I. et: KV. határozata milyen visszhangot váltott ki? különbséget kell tennünk tanárok és hallgatók között. Általában megállapítható a gazdasági nemzetközi helyzetről adott tájékoztatás jó hatást váltott ki, kifejezésre jutott, hogy régen vártak ilyen őszinte tájékoztatást. Tanárok körében problémák vannak: a határozat utal Beria, Péter Gáborra, van önkritika de ezen túlmenően a Rajk perben mások is szerepelnek, akiket elitéltek és arról nem ad tájékoztatást. Megértették a beszámolót, nem időszerű feltárni minden kérdést. Másik kérdésre az oktató munkába beépíteni: legtöbb tantárgyunkat érinti. Eddig a külkereskedelmi tanszéknek kevésbbé álltak rendelkezésre adatok, továbbiakban meg lesz a lehetősége, és akkor bekapcsolódik a segítő munkába. Ez a határozat az Akadémiának adja meg a feladatokat. Marxizmus Leninizmus tanszék kérdése: Tanácsülés foglalkozott az elmúlt tanévben, amióta szovjet professzor elvtárs van itt az oktatás színvonala emelkedett, ellenállás a M. Leninizmus tanulásával kapcsolatban nem volt. Nem tudtuk kezdetben a tantárgy jelentőségét megérteni, tanszék súlya emelkedett. Tanszéknek nem volt vezetője, aki tudományosan módszertanilag tudta volna vezetni a többi munkatársakat nevelni a professzor elvtárson kívül a legmagasabb oktatási beosztás docens nincsen a tanszéken. Politikai gazdaságtannal nem jól állnak a tanárok. DISZ-bizottság politikai munkájának értékelése: A DISZ jelentését a K.V. tárgyalja, ezt ismerem, egyetértek vele. T. etnak: Sok van aki felkeresi a pártszervezetet, V.B.-ot is, akár egyéni akár politikai problémával. Foglalkozik e a P.B. a szemináriumvezetőkkel előre a fontos vitatott kényes problémák megoldásánál. Ha fontos probléma merül fel akkor a V.B.-hoz eljut, megtárgyalja alapszervezeteken keresztül visszajut az oktatóhoz. B. etnak: Cinizmusra elsősorban azok a rétegek hajlamosak akik a munkásosztály köréből jönnek erre a kérdésre azt tudom válaszolni köztük is van, nincsenek elzárva a környezettől, fertőzi őket is. Van-e ennek szervezeti góca, ilyenről nem tudunk egyet kizártunk angol követségre járt be, szórványosan jelentkeznek mellékhelységi feliratok, utóbbi időben ismét mutatkoznak. Vidékiek mennek szívesebben vidékre dolgozni, Budapesti lakósok kevésbbé akarnak menni, viszonylag meg lehet érteni, jobban jönnek ki ha szülőknél 156
