Bécs–Budapest. Műszaki haladás és városfejlődés a 19. században - Várostörténeti tanulmányok 8. (Budapest-Bécs, 2005)

Frisnyák Zsuzsa: A városi közlekedés eszközei Budapesten

metlenscg, tolongás, udvariatlanság, és az ismerethiány. Az emberek nagy csoportjai még nem sajátították el a tömegközlekedési eszközök használa­tának íratlan szabályait, pl. azt, hogy a járművek ajtajában csak a legköze­lebbi megállóban leszállók tartózkodhatnak. (1903-ban a villamosokon az utazások kényelmének fokozására érdekében megszüntetik az állóhelye­ket.) Az utasok általános ellenszenvvel figyelik az ellenőröket, zaklatásnak érzik, hogy egy 20 filléres jegy felülvizsgálatára három ellenőr is betolako­dik. Vidékiek panaszkodnak: a városi zajtól (harangzúgás, kocsizörgés) megfájdul a fejük és nem tudnak aludni. Mások arról lelkendeznek, milyen könnyen lehet sétálni az aszfaltozott pesti járdákon. De leggyakrabban a bérkocsisok „zsarolásait" sérelmezi az utazóközönség: rendetlen ruházat, piszkos fogatok, szemérmetlenül áthágott tarifák, gorombáskodások, fu­varmegtagadások stb. szerepelnek a panaszok között. Az ember és városi forgalom kiegyensúlyozatlan érzelmi viszonyát különösen szemléletesen ábrázolják azok az írások, melyekben a járműve­ket az embertől független akarattal ruházzák fel. Jelenkori tapasztalataink fényében inkább szórakoztatónak, mint megalapozottnak tűnnek azon vé­lemények, melyek Pesten „veszett fiákerek, őrjöngő omnibuszok, kegyet­len görcsöktűi kínzott inkomfortábelek, vak társzekerek, marakodós kutya­fogatok, dühöngő talyigák, eszeveszett targoncák és a jó isten tudja mi mindenféle jármüvek zagyvalékát" látják, és a rohanást, egymáson való át­gázolást sérelmezik.3 Pedig ennek a szenvedélyes kifakadásnak a mélyén nem a technikai fejlődést elutasító ember attitűdje lapul, hanem a kaotikus mozgásformák összehangolatlansága, átláthatatlansága iránti elégedetlen­ség és a gyalogjáró ember veszélyeztetettség-érzete.4 A lassan megszokottá váló fővárosi közúti forgalomba a századfordu­ló első éveiben berobban az autó, mint egy új veszélyforrás.3 Ettől kezdve a „brutálisan robogó" automobilisták ostorozása lesz a közbeszéd tárgya. 3 HEVESI Lajos: A király utcája. In. Karcképek az ország városából. Budapest, 1876. 68. p. 4 A városigazgatás a jármüvek és gyalogjárók közötti összehangolt mozgásformákat szabályrendeletekkel próbálja kialakítani. 5 Részlet a Véres sport c. humoros, de a korszellemet kifejező versből. Borsszem Jankó, 1902. július 6. „Ki országúton andalog Vagy népes utcán jár gyalog Nem tudja, sejti voltaképp Folyton sírja szélére lép. Míg kitér gyorshajtó elül A villamos alá kerül. S hol menekvésre rése nyíl, Elgázolja automobil."

Next

/
Oldalképek
Tartalom