Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

2. Budapest székesfőváros csatlakozik a nemzeti ellenálláshoz

azután több mint 5 millió korona be nem szállított állami adó gyűlt össze a fővárosnál. A fővárosi adóhelyzet alakulásáról a tárgyalt időszakban ld. többek között: E. 1905 július 4, 1905 július 11, 1905 augusztus 5, 1905 augusztus 12, 1905 augusztus 18, 1905 szeptember 5, 1905 szeptember 13, 1905 október 4, 1905 október 6, 1905 október 10, 1905 november 5, 1905 december 5, 1905 december 12, 1906 január 6, 1906 január 9, 1906 február 6, N. 1905 július 11,1905 július 27, 1905 augusztus 5, 1905 augusztus 12, 1905 szeptember 5,1905 szeptember 14, 1905 október 6, 1905 november 5, 1905 december 12, 1906 január 6, 1906 február 6, 1906 március 13, BpN. 1905 július 11, 1905 augusztus 5, 1905 augusztus 12, 1905 augusztus 18, 1905 szeptember 5, 1905 október 4, 1905 október 6, 1905 október 10, 1905 november 5, 1905 november 14,1905 december 5, 1905 december 12, 1906 január 6, 1906 január 9,1906 február 6, 1906 február 13. 34 A kormánynak az egyre nagyobb méretekben kibontakozó nemzeti ellenállással kapcsolatos álláspontjáról s az ellenálló törvényhatóságokkal szemben követendő politikájának kidolgozásáról Id.: Kristóffy: i. m. I. kötet 157. skk. 35 BpN. 1905 július 6, majd 1905 július 21. 36 Ld. erről pl. a „Kristóffy a passzív rezisztenciáról" c. cikket a Budapesti Napló 1905 július 16-i számában. 37 Erről ld. többek között: Horváth: i. m. 8., Lányi: i. m. 36., Kristóffy: i. m. I. kötet 152. sk., Gratz: i. m. II. kötet 91. sk., Mucsi: A Kristóffy-Garami paktum 10.; továbbá: N. 1905 július 14, BpN. 1905 július 14, E. 1905 július 14, H. 1905 július 15. 38 OL Me. Mtj. E. 1905 július 12. 39 Az „Intő Szózat" szövegét Id. a 37. sz. jegyzetben említett napilapokban, valamint: Horváth: i. m. 8. skk. Lányi: i. m. 36. skk., Kristóffy: i. m. I. kötet 153. skk. A Budapest székesfővároshoz intézett rendelet tisztázatát Id.: BFL Tan. ir. 1905-1-6265; megjelent: FK. 1905 november 8, közli: Budapest közigazgatása 1905-ben 39. skk. 40 Horváth: i. m. 11. sk., Lányi: i. m. 39. skk., Kristóffy: i. m. I. kötet 155. sk., Gratz: i. m. II. kötet 92., Mucsi: A Kristóffy-Garami paktum 40., N. 1905 július 19, BpN. 1905 július 19, E. 1905 július 19, H. 1905. július 20. 41 BFL Tan. jkv. 1905 július 20, uo.Tan. ir. 1906-I-6265. Vö.: N. 1905 július 21, BpN. 1905 július 21, E. 1905 július 21, H. 1905 július 21. A Lung-féle javaslat rövid ismertetését ld: E. 1905. július 18. 42 BFL. Pm. Ein. biz. 1905: 131. Megjelent: FK. 1905 július 22 és 1905 november 8, BpN. 1905 július 21, E. 1905 július 21, H. 1905 július 22. Közli - az eredetitől részben eltérő szöveggel -: Horváth: i.m. 12., valamint: Budapest közigazgatása 1905-ben 29. sk. A kérdéshez lásd még: Lányi: i. m. 43., Gárdonyi: i. m. 104., Kristóffy: i. m. I. kötet 158., Pásztor i. m. i.h., Kiss: i. m. 85., Mucsi: A Kristóffy-Garami paktum 40., továbbá a fenti napilapokon kívül N. 1905 július 22. 43 BFL. Főpm. Ált. ir. 1905: 714. A főpolgármesternek küldött másolat tisztázata: uo. 44 A Népszava az 1905 július 20-i számában adott igen kategorikus formában hírt arról, hogy a kormány Borsod megye ellenzéki határozatát fogja elsőként megsemmisíteni, mivel legelőször Borsod vármegye mondotta ki a kormánnyal szemben a passzív rezisztenciát. 45 H. 1905 július 23, a „Politikai hangulatok" c. cikk. 69