Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

3. A főváros és a kormány közti konfliktus kiéleződése. A főváros királyi biztost kap. A királyi biztos tevékenységének kezdete

53 BpN. 1906 február 16, E. 1906 február 16. 54 BpN. 1906 február 20, E. 1906 február 20. 55 BFL Tan. ir. 1899-1-468. Vö.: BpN. 1906 február 21, E. 1906 február 21. 56 BFL. Tan. jkv. 1906 február 20, uo. Tan. ir. 1899-1-468, illetve 1905-VI-3607. Vö.: N. 1906 február 21, BpN. 1906 február 21, E. 1906 február 21. Ld. még: Budapest közigazgatása 1906-1907-ben 23. 57 E. 1906 február 13. 53 Ld. erről pl.: N. 1906 február 13, PH. 1906 február 14, 1906 február 16. 53 BpK. 1906 február 16. Vö.: N. 1906 február 14. Ezt megelőzően azonban - a február 5-i miniszteri tanácsülésen - a belügyminiszter jelezte, hogy a királynak javasolni fogja Boda Dezső számára a főkapitányi cím- és jelleg megadását. Erről Ld.: OL. Me. Mtj. 1906 február 5. Kristóffy már ekkor Rudnayt szándékozott Budapest - és nyilván Pest megye - királyi biztosává kineveztetni. 60 Erről Id.: Az Ország 1906 február 13-i számának a „Rudnay királyi biztos" c. tudósítását. 61 N. 1906 február 14. 62 Ld. erről: BpN. 1906 február 20, Vö.: Mucsi: A Kristóffy-Garami paktum 149. 63 BpN. 1906 február 11, E. 1906 február 11. 64 N. 1906 február 11, E. 1906 február 11. 65 Ezekről a kérdésekről Id.: E. 1905 december 5, H. 1905december 5, E. 1905 december 17, 1905 december 19, N. 1906 január 21, E. 1906 január 21, BpN. 1906 február 7,1906 február 10, E. 1906 február 13, továbbá: BFL. Pm. Ein. 1905: 3311. 63 BpN. 1906 február 15, E. 1906 február 15. 67 FK. 1906 február 16, N. 1906 február 15, E. 1906 február 15. 68 BpK. 1906 február 21, 1906 február 25, FK. 1906 március 2, Budapest közigazgatása 1906-1907-ben 27. sk. Ld. még: N. 1906 február 20, E. 1906 február 20, N. 1906 február 21, 1906 február 22, BpN. 1906 február 21, E. 1906 február 21, 1906 február 22, BpN. 1906 február 26, Horváth: i. m. 65., 477., Lányi: i. m. 177., Gárdonyi: i. m. 105. sk., Kristóffy: i. m. I. kötet 325., Pásztor: i. m. i. h., Kiss: i. m. 86., Harrer: i. m. I. kötet 95. sk. Horváth, Lányi és Kiss idézett műveikben tévesen február 19-re datálják Rudnaynak a király által történt kinevezését. Február 19-én - mint erről a későbbiek során még szó lesz - a kormány csak tudatta a fővárossal a királyi biztos kinevezésének megtörténtét. Ld. erről a 92. sz. jegyzetet. Rudnay királyi biztosi kinevezéséről említést tesz Nemes Dezső is (i. m. i. h. 45.), de Nemes Rudnaynak csupán Pest megye területére történt királyi biztosi kinevezését említi meg. A királyi biztos kinevezéséről szóló királyi leiratot egyébként a 125. sz. jegyzetben említendő források nagy része ugyancsak közli. 69 A főpolgármester felmentéséről Id.: BFL. Kgy. ir. 1906: 289, BpK. 1906 február 18, N. 1906 február 17, BpN. 1906 február 17, 1906 február 19, E. 1906 február 17, 1906 február 18, Horváth: i. m. 477., Pásztor: i. m. i. h , Harrer: i. m. I. kötet 95. Ld. még a kérdéshez: OL. Bm. Ein. 1905-XI-1160. Márkusnak a király egyidejűleg a Ferenc József-rend csillagokkal díszített középkeresztjét adományozta. Erről Id.: OL. Me. Mtj. 1906 február 9, BpK. 1906 február 18, E. 1906 február 18. 107