Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

2. Budapest székesfőváros csatlakozik a nemzeti ellenálláshoz

Hahóty Sándor és Platthy György vettek részt, a kormánypártiak képviselői pedig - a vonatkozó szövegösszefüggésből legalább is ez derül ki - Heltai, Hieronymi Károly, Sándor Pál, Gajáry Ödön és Radocza János voltak. A napilapok tudósításai szerint az értekezleten a törvényhatósági bizottsági tagok közül Hieronymi Károly, Heltai Ferenc, Sándor Pál, Hüttl Tivadar és Radocza János, illetve Szalay Mihály és Vázsonyi Vilmos vettek részt, s megjelent ott Darányi Ignác is. Horváth szerint a kormánypártiakat az egyezkedés kezdeményezésére az bírta rá, hogy „belátták ... a közgyűlésre berendelt bizottsági tagok kitartására nem számíthatnak . . ." 119 BFL. Tan. ir. 1905-VI-1940. 120 Uo. 1899-1-468. Megjelent: FK. 1905 november 24, közli: Budapest közigazgatása 1905-ben 32. skk. Ld. még a kérdéshez: BpN. 1905 november 22, E. 1905 november 22, H. 1905 november 23, N. 1905 november 24. 121 N. 1905 november 24, BpN. 1905 november 24, E. 1905 november 24, H. 1905 november 24. 122 BFL. Kgy. jkv. 1905 november 22, FK. 1905 november 24. A Baracsék által benyújtott indítvány szövegét Id.: BFL. Kgy. ir. 1905:1519, megjelent: FK. 1905 november 25. Ld. még: N. 1905 november 23, BpN. 1905 november 23, E. 1905 november 23. Vö.: PH. 1905 november 23. Ez utóbbi lap, jóllehet a Baracs-féle indítvány benyújtásának a szándékát mint „egyenes, őszinte és nemes" szándékot emlegeti, bírálja Baracsék eljárását, mint taktikai baklövést, mivel az önkéntes adók kérdésének az indítvány szövegébe való felvételével lehetőséget nyújtottak a kormánypártiak számára az ellenzék „politikai hitelének" „megingatására". 123 BFL. Tan. jkv. 1905 november 24, uo. Tan. ir. 1899-1-468. Ld. még: N. 1905 november 25, BpN. 1905 november 25, E. 1905 november 25, H. 1905 november 25. A javaslat ellen Halmos és Rózsavölgyi, mellette Almády, Bárczy, Faller, Kun, Lung, Melly, Piperkovics, Viola és Vosits tanácsnokok szavaztak; Vaszilievits János tartózkodott a szavazástól. 124 E. 1905 november 28, BpN. 1905 november 29. 125 FK. 1905. november 25. Az októberi kormányleirattal kapcsolatos törvényhatósági körleveleket és vonatkozó határozatokat ld. még: BFL Tan. ir. 1905-1-6265, Esztergom megye körlevelét Id.: uo. Kgy. ir. 1905:1555. 126 A november 28-i közgyűlésre vonatkozóan Id.: BFL. Kgy. jkv. 1905 november 28, FK. 1905 december 1, Budapest közigazgatása 1905-ben 39. skk., továbbá: BFL. Kgy. ir. 1905: 1550, 1905:1553, 1905:1555, 1905:1557, valamint uo. Tan. ir. 1899-1-468, 1905-1-6265, 1905-1-6835. Ld. még: N. 1905 november 29, BpN. 1905 november 29, E. 1905 november 29, H. 1905 november 30. Vő.: Horváth i. m. 476. sk.. Gárdonyi: i. m. 104., Budó: Budapest főpolgármesterei 31., Kiss: i. m. 85. A november 28-i karzati botrányra és következményeire vonatkozóan Id.: BFL. Főpm. Ált. ir., 1906:58, uo. Tiszti ügyészségi ir. 1906:288; továbbá: N. 1905 december 1, BpN. 1905 december 1, N. 1906 január 19, BpN. 1906 január 19. A november 24-én, a Pest megyei megyeházán történtekről Id.: Horváth: im. 314. skk., Lányi: i. m. 165. sk., Kristóffy: i. m. I. kötet 306., N. 1905 november 25, BpN. 1905 november 25, E. 1905 november 25, H. 1905 november 25. Ld. még ehhez az utóbbi kérdéshez: OL. Me. Mtj. 1905 november 24. 127 Ld. pl. ifj. Ábrányi Emil: „Darányi Ignác és a főváros" c. vezércikkét: E. 1905. november 30. 128 Uo. 1905 december 5. 74