Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

1. Az 1905-1906. évi politikai válság előzményeiről. Budapest székesfőváros a válság előestéjén

Zboray Gyula, felügyelőbizottságának tagja Schwarz Ármin; az Óbuda-Újlaki Takarékpénztár Rt., amelynek igazgatótanácsában találjuk Wellisch Alfrédet és Stern Józsefet. Aránylag nagy tőkeerővel működött viszont az ugyancsak többször említett BudapestErzsébetvárosi Bank Rt. A bank egyes vezető tisztségviselőiről korábban már tettünk említést; rajtuk kívül részt vettek a bank irányításában mint igazgatósági tagok Paulheim József, Stadler Károly és Szabó János. Viszonylag jelentős tőkével rendelkezett a Budapest-Erzsébetvárosi Takarékpénztár Rt. is, amelynek elnöke Morzsányi Károly, igazgatótanácsi tagjai többek között Beliczay Béla és Pollacsek Sándor, felügyelőbizottsági tagja pedig Flusz József. A BudapestErzsébetvárosi Bank egyik választmányi tagja, Dósa Kálmán - mint említettük - elnöke volt ugyanakkor az Országos Takarék- és Hitelszövetkezetnek is. Az igazgatói tisztet ugyanitt Elek Bernát töltötte be. Az ugyancsak az Ehrlich-csoporthoz tartozó Csillag Zsigmond a Takarékpénztár Szövetkezetnek, továbbá a Pestvidéki Takarékpénztár Rt.-nek volt felügyelőbizottsági tagja. A Budapesti Bank Rt. elnöke Gál Károly, helyettes elnöke Klein Berthold, egyik felügyelőbizottsági tagja Pollacsek Sándor volt. Gál Károlyt és Klein Bertholdot megtaláljuk a Váltóés Nyílt Követeléseket Leszámítoló Szövetkezet igazgatótanácsában is. Flusz József ugyanakkor igazgatótanácsi tagja volt az egyébként ugyancsak kis tőkeerővel rendelkező Járadék Hitelbank Rt.-nek. Már korábban is említettük végül a Fővárosi Kereskedelmi Hitelszövetkezetet, s azt is, hogy ennek elnöke Preyer Hugó, vezérigazgatója Krámer Miksa, igazgatója Görög István, titkára Krámer Károly, felügyelőbizottságának tagjai pedig többek között Jármay Gyula és Müller Antal voltak. A tárgyalt időszakban működött fővárosi törvényhatósági bizottság tagjait azonban további pénzintézetek és hitelszövetkezetek (Általános Bank Rt., Budapesti Bankegyesület Rt, Erzsébetvárosi Népbank, M. kir. szab. Osztálysorsjáték Rt., Unió Bank Rt., Budapesti Magyar Bank, Merkur Váltóüzlet Rt, Fővárosi Bank- és Takarékegyesület, Budai Takarék- és Előlegegylet, Budapest Székesfővárosi Takarékszövetkezet, Hazai Leszámítoló- és Takarékszövetkezet, Kereskedelmi Takarék- és Hitelszövetkezet, Magántisztviselők Takarék- és Hitelszövetkezete, Magyar Hitelszövetkezet, „Méhkas" Budai Takarék- és Hitelszövetkezet, Székesfővárosi Kölcsönös Segélyező Szövetkezet, stb.), biztosító társaságok (Első Magyar Általános Biztosító, Pannónia Magyar Viszontbiztosító Intézet, Foncière Pesti Biztosító Intézet stb.), ipari és egyéb vállalkozások (Badacsonyi Bazaltbánya Rt, Bihar-Szilágyi Olajipar Rt., Budapesti Lovasegylet Rt., Budapesti Szivattyú- és Gépgyár Rt., Első Magyar Betűöntöde Rt, Első Magyar Részvény Serfőződe, Hazai Műmárványgyár Rt, Ingatlanforgalmi és Építkezési Vállalat Rt., Kartonnyomó Ipar és Textil kereskedelmi Rt, Közönséges Tömör Falitéglákat Árusító Rt., Magyar Élelmiszerszállító Rt., Magyar Petróleumipar Rt, Magyar Tengerentúli Forgalmi Rt, Magyar Vígszínház Rt, Műszaki Irodalmi és Nyomdai Rt, Pátria Irodalmi és Nyomdai Rt., Pesti Könyvnyomda Rt, Selypi Cukorgyár Rt, stb.) egész sorának vezetőségében megtalálhatjuk. Az amúgy is hosszúra nyúlt, ám jelen formájában csak vázlatnak tekinthető ismertetést azonban nem kívánjuk még további felsorolással terhelni. A kép, amelyet kaptunk, már csak amiatt is töredékes, mert figyelmünket a forrásszerűen egyébként igen nehezen megfogható családi és rokoni kapcsolatokra, s a szinte megfoghatatlan, sokféle vonatkozást tartalmazó baráti és egyéb személyi kapcsolatokra nem terjeszthettük ki. Vizsgálandó probléma volna még a jelen összefüggésben például a főváros közvilágítását a tárgyalt időszakban monopolizáló Általános Osztrák-Magyar 29