Szőcs Sebestyén: Budapest székesfőváros részvétele az 1905-1906. évi nemzeti ellenállásban - Várostörténeti tanulmányok 1. (Budapest, 1977)

6. Befejezés

Призыв Банфи остался в рамках закона. Однако общее собрание комитата Пешт, состоявшееся 20-го июня 1905-го года, в связи назначением правительства высказало мнение, что не предо­ставит в распоряжение правительства Фейервари «никаких» налогов и новобранцев. Таким образом действие оппозиции распространилось; оно включало в себя отказ от сдачи прави­тельственных налогов, платимых добровольно, а также от содействия в поставке ново­бранцев-добровольцев. Этим однако оппозиция переступила рамки законности. Комитет местного управления Буда­пешта на общем собрании, состоявшемся 28-го июня 1905-го года, занималось назначением правительства Фейервари, а также вопросом присоединения к национальному сопротивлению. Вопрос присоединения столицы к сопротивлению был нерешённым: большинство комитета местного управления столицы было ревностным сторонником всегдашних правительств и если назначение кабинета Фейервари было встречено им с оговорками, переступление столи­цей рамок законности оно считало по меньшей мере сомнительным и опасным. В то же время присоединение к сопротивлению давало возможность для декларации «патриотизма» — пока что в безопасной форме, зато демонстративно. Такие соображения на этот раз одержали верх: комитет местного управления объявил присоединение к сопротивлению. Хотя решение об оппозиции прямо и не высказывает отказ от сдачи правительственных налогов, платимых добровольно, ни от содействия в поставке добровольцев, прения общего собрания, а также точка зрения совета, высказанная 13-го июля в связи с резолюцией общего собрания, не остав­ляют сомнений о том, что суть резолюции общего собрания заключалась как раз в отказе от платежа добровольных налогов и поставки добровольцев. Правительство ответило на слу­чившееся как можно было ожидать: 18-го июля 1905-го года министр внутренних дел уничтожил ту часть резолюции общего со­брания, в которой говорилось об удержании добровольно платимых правительственных налогов. 20-го июля бургомистр информировал главного бургомистра о факте аннулирования, и сообщил одновременно, что постановление министра — в соответствии с относящимися к вопросу параграфами закона столицы — невозможно выполнить до тех пор, пока резолюция общего собрания от 28-го июня не будет признана недействительной. Реферат бургомистра был представлен министру внутренних дел в середине августа. Министр ответил на реферат 15-го октября и сообщил, что постановление от 18-го июля в связи с пла­тежом добровольных налогов неизменно остаётся в силе, и призвал бургомистра к безотлага­тельной сдаче добровольных правительственных налогов. Бургомистр и во второй раз не подчинился рескрипту министра, так что в соответствии с за­коном было созвано чрезвычайное общее собрание. Общее собрание созвали на 14-е ноября. Между тем в политике страны произошли значительные изменения: переговоры между правителем и коалицией в конце сентября вновь и надолго прервались; король вновь назначил кабинет Фейервари, подавший в отставку ещё в сентябре, и согласился на то, чтобы правительство включило в свою программу план о кодифицировании всеобщего избирательного права при тайном голосовании. Этим однако правительство полностью изо­лировало себя в политическом отношении: Либеральная Партия, до тех пор «нейтральная», оставив прежнюю точку зрения, решительно выступила против кабинета Фейервари. Попытка правительства создать свою партию, провалилась; его старания по установке связей с Социал­192

Next

/
Oldalképek
Tartalom