Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)

Folyamatosság és újjászületés : városfejlődés a felszabaduló hódoltsági területeken - Szirtes Zsófia: "Ipsum populi eligant, qui melius videbitur expedire". Szász János szebeni királybíró választásának várospolitikai kérdései

Szirtes Zsófia: „Ipsum populi eligant, qui melius videbitur expedire. 475 ban a király nevezte ki.30 A 14. század elejétől kezdve a Szeben város által vá­lasztott városbíró és a király által kinevezett királybíró egymás melletti műkö­déséről van tudomásunk.31 Szeben város 1464-ben, I. Mátyástól (1458-1490) nyerte el a szász ispánként is működő szebeni királybíró választásának jogát. A választott királybíró hivatala életre szólt, a beiktatáshoz azonban az uralkodó jóváhagyására is szükség volt. Ez a gyakorlatban több személy jelölését jelen­tette, amelyek közül az uralkodó egyet erősített meg hivatalában.32 A szebeniek tehát saját érdekeik szerint magyarázták az Andreanumot, ami­kor a szabad királybíró-választási jogukra hivatkoztak, hiszen a szász ispáni méltóság nem sorolható a többi törvényhatóság szabadon választott királybírái közé. Erre a félreértelmezésre egy kortárs szebeni szerző, Johannes Kinder is felhívta a figyelmet.33 Tény, hogy a 17. századi Erdély törvénykönyvei is biztosították - elmélet­ben - a szabad választást, amely ugyancsak az uralkodó általi megerősítéssel párosult. 1. és II. Rákóczi György ( 1630-1648; 1648-1660) fejedelmi kondíci­ója szabad hivatalnokválasztást említ a szászok esetében - fenntartva a fejede­lem fennhatóságát.34 A 17. század második felében Barcsai Ákos (1658-1660), Kemény János (1661-1662) és Apafi Mihály (1661-1690) fejedelmi kondíci­ójában is szerepel a szász királybírák szabad választása azzal a kitétellel, hogy a szebeni királybírót a fejedelem erősíti meg hivatalában, mivel az a szászok ispánja (Comes Universitatis Saxonicae).35 A szebeniek által kívánt eljárási módot támasztja alá Michael Agnethler (1640-1645) és Johann Haupt ( 1685— 1686) megválasztása.36 Johann Seivert szerint a Johann Zabanius előtti király­bíró, Valentin Franck von Franckenstein is választás révén nyerte el hivatalát 1686. február 14-én, majd a választást a fejedelem 28-án megerősítette.37 A Gubernium érvelése kapcsán hangsúlyoznunk kell, hogy az említett feje­delmi kondíciók nem tesznek említést több személy jelöléséről; ez azonban nem zárta ki annak gyakorlati megvalósulását. Mathias Semriger szebeni királybí­30 „Volumus et etiam firmiter praecipimus, quatenus ipsos nullus iudicet nisi nos vel comes Chybiniensis, quem nos eis loco et tempore constituemus.” UB 35. p.; GÖLLNER 1979. 38- 40. p. 31 MÜLLER 1941.29-30. p. 32 MÜLLER 1941. 199-201., 207. p.; Vö. ROTH 2006. 7. p.; JAKAB 1871. 17-18. p. 33 Ld. később. 34 Approbatae Constitutiones Pars II. Tit. I. Art. 5. XIV.; Vö. Uo. Art. 6. XIV. 35 Compilatae Constitutiones Pars II. Tit. I. Art. 1. XVIII., Art. 4. XVIII., Art. 5. XVIII. 36 Zimmermann 1884 541,545. p. 37 SEIVERT 1783. 417. p. Franck megválasztására sem Zimmermann, sem a fennmaradt szebeni tanácsülési jegyzőkönyvek nem tartalmaznak adatot. Vö. ZIMMERMANN 1884.; Inventarul Sibiu; HR Protokoll Bd. 9.

Next

/
Oldalképek
Tartalom