Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)

Udvar – Város – Főváros: urakodói, főúri rezidenciák és városok a 14–18. században - Magyar Károly: Királyi székhelyek – királyi paloták

50 Udvar - Város — Főváros korai déli palotából ugyanis mindössze néhány építmény részben kiegészíthető, részben csonka alaprajza ismert. A legdélebbi részen egy kisebb, négyszögle­tes torony, kissé északabbra egy kerek épület - minden valószínűség szerint egy rotunda formájú palotakápolna - állt, majd a keleti oldalon egy vagy két, észak-déli irányú, téglalap alakú lakó(?)épület következett. Végül az együttest egy, az északnyugati oldalon álló épület zárta, amelynek azonban még a tájolá­sa is kérdéses. Az egész elrendezés az eddigi alaprajzi rekonstmkciók alapján, illetve ellenére is bizonytalan.20 A 12. sz. végi, 13. század eleji, III. Béla és Imre által építtetett palota elrendezése azonban a korábbi és újabb régészeti kutatá­sok nyomán ma már elég jól ismert21 (sőt, részleteiben helyreállítva látogatha­tó): gyakorlatilag önálló várat alkotott a váron belül. Ezek szerint a várhegy déli fokán állt a lakótorony, a Fehértorony, amelyhez észak felől, a trapéz alakban kiszélesedő fennsíkon egy kisebb belső, és egy jóval nagyobb külső udvar tar­tozott. A kisudvaron, a keleti oldalon volt a királyi kápolna, valamint a kirá­lyi magánlakosztály, a nyugatin az azt kiszolgáló létesítmények. A láthatóan nyilvános, nagyobb udvar nyugati oldalán elhelyezkedő palotaszámyban volt a nagyterem (kb. 45 x 10 m). Az együttest északról egy rövidebb kelet-nyugati palotaszámy zárta le. Az elrendezés teljesen megfelelt a korszak azon uralko­dói várainak, amelyeknél a topográfia és domborzat hasonlóan meghatározó szerepet játszott, mint itt. A palotát IV. Béla 1256-ban véglegesen az érseknek adományozta. Összességében azt mondhatjuk, hogy az esztergomi vár a korai rezidenciák azon archetípusához tartozik, amelyen belül az uralkodói és az egyházi hata­lom egyszerre volt jelen, azaz osztozott annak védett területén.22 (Közvetlen környékünkön ennek kiváló példája Prága és Krakkó, de hasonló formációval álló erődítésként létezett egymás mellett, majd a 12. században szükségessé vált a beépíthető terület növelése, amit feltöltéssel értek el. (Ezzel nagyjából ki is alakult a Várhegy plató, illetve a vár újkorig meghatározó háromszög alakú formája.) - HORVÁTH 2001. is általában ezen az állásponton van, azzal a különbséggel, hogy a déli palota elválasztását az északi rész­től ő az egységes, háromszög alakú váron belül látja megvalósítottnak már all. századtól. — L. még BÚZÁS 2004. 8. p., aki szerint a déli palota leválasztása az esztergomi megyésispán beköltözése miatt (az egykori visegrádi ispánság felbomlása után) vált szükségessé. A korai visegrádi megyére, illetve az ebből kivált Esztergom megyére 1. ZSOLDOS 2001. 32^10. p. (különösen 39.), valamint ZSOLDOS 2010. 8. p. - Vö. még FELD 2010. 496. p.; SZENDE 2010. 143. p. és Szende 201 la. 20 L. pl. HORVÁTH 1996. 16. p. alaprajz; NAGY 2004. 52. p. 1., 53. p. 3., 55. p. 5. kép; BÚZÁS 2004. 28. p. Az esztergomi vár a XI. század végén című ábrája. 21 MRT 5. 95-101. p. Nagy Emese leírásában; újabb értelmezése NAGY 2004. 51-54. p.; vö. még HORVÁTH 2001. 21-23. p.; az együttes funkcionális elemzését (beleértve a későbbi időszakot is) 1. VUKOV 2004. 22 GEREVICH 1990. 33-34. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom