Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 7. (Budapest, 2012)
Folyamatosság és újjászületés : városfejlődés a felszabaduló hódoltsági területeken - Szirtes Zsófia: "Ipsum populi eligant, qui melius videbitur expedire". Szász János szebeni királybíró választásának várospolitikai kérdései
494 Folyamatosság és újjászületés olyan szász kerüljön a tanácsosai közé, aki nem zavarja meg a megyei porták felosztását.109 Ezt figyelembe véve érthető, hogy a Gubernium valóságos ellenhadjáratot indított Szász hivatali előléptetése ellen. Már a Gubernium 1697. július 19-i gyűlésén, majd a protestáns tagok 1697. július 27-i, az uralkodó által elrendelt hármas jelölés ellen érvelő felterjesztéséből kiderült, hogy a katolikus tanácsosokon kívül a kancellár, Bethlen Miklós is ellenezte Zabanius gubemiumi tanácsosságát.110 1699. március 30-án Szeben a Gubemiumhoz írt felterjesztésében az 1697. óta folyó vitát összegezve, a választás és a jelölés eredményét ismertetve közvetítést kér Zabanius polgármester megerősítése ügyében.111 Egy nappal később a Gubernium továbbítja ugyan a Szeben által jelölt három személy nevét, sőt, Zabanius alkalmasságára is felhívja a figyelmet, de hozzáfűzi, hogy személyétől tartanak a Guberniumban, és félő, hogy viszályt fog kelteni a rendek között.112 Végül azonban nem járnak sikerrel, ugyanis I. Lipót 1699. szeptember 5-én egy évre megerősítette Szász Jánost a királybírói méltóságban.113 Alig telt el azonban néhány hónap, a Gubernium újabb ellentámadásba kezdett: a december 4-i felségelőterjesztésben hangsúlyozta a szebeni királybírói hivatal fontosságát és azt, hogy örökös méltóságról van szó. Veszélyesnek tartotta, ha a Guberniumban a szebeni királybíró személye évente változna, mivel így bizalmas információk szivároghatnának ki. Szász Jánost nem tartotta megfelelőnek, mivel személye zavart és kárt okoz a haza és az uralkodó szolgálatában. Ezért kérte Őfelségét, hogy valaki mást tegyen Szász János helyére, méghozzá élete végéig. Figyelemre méltó, hogy a Gubernium a királybírói méltóság megerősítésének költségeire is emlékeztette az uralkodót: eszerint a megerősítésért az uralkodónak néhány ezer forint honorárium jár, a kancelláriának pedig száz arany taxa.114 109 DJ AN Sibiu, Col.med. U VI. Nr. 2137. 110 MOL F 41 I. 496. p.; TRÓCSÁNYI 1988. 228. p.; Vő. A Gubernium memoriáléja, 1697. július 27. Torda. MOL B 2 1697/73. 111 Replica Senatus Cibiniensis, 1699. március 30. Szeben. MOL F 46 1699/318; másolata: DJAN Sibiu, Col.med. U VI. 2151. 112 „nisi dictus consul suum agendi modum fervidiorem quam Reipublicae salus patiatur, et alias quibus nunc nimium utitur artes, vel corrigat ipse, vel a vestra maiestate corrigatur, profecto nos nec in Consilio intimo /ubi talia plus et citius nocere possunt/ securitatem, nec inter status universos et ipsam nationem Saxonicam tranquillitatem ullam speramus.” MOL B 2 1699/42.; vő. F 43 I. 1255. p. 113 TRÓCSÁNYI 1988. 228. p. 114 A Gubernium felségelőterjesztése, 1699. december 4. Gyulafehérvár. MOL F 43 IL 119121. p.
