Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 5. (Budapest, 2010)
Helyi társadalmak? - Honvári János: Győr. Az alkalmazkodóképesség egy példája az 1960-as évekből
268 Helyi társadalmak? Lombos egyetértett, Horváth Ede saját személyére nézve túlságosan súlyosnak tartotta, de tudomásul vette. A Központi Bizottság 1965. november 18-20-i (kibővített) ülésén a Politikai Bizottság személyi döntésről szóló augusztus végi határozatának Kádár János volt az előadója. A párt első titkára beszámolójában kiemelte, hogy a Győr megyei pártszervezet életében az utóbbi időszakban Lombos Ferenc KB tag, megyei első titkár és Horváth Ede KB póttag, megyei pártbizottsági tag között keletkezett személyi ellentétek miatt „politikailag káros, a pártmunkát és a párt tömegkapcsolatait komolyan zavaró, áldatlan helyzet keletkezett”. 1965 nyarára a helyzet annyira megromlott, hogy a PB kénytelen volt augusztus 31 -i ülésén a kérdést napirendre tűzni.47 Kádár szerint Lombos és Horváth Ede mindaddig, amíg viszonyuk „elvi alapokon nyugvó és megfelelő volt”, eredményesen végezték a reájuk bízott párt- és állami munkát. Ezekben az években Horváth Ede eltűrte, hogy Lombos szabálytalanságokat kövessen el. Lombos feleségének az ügyéről a párt első titkára csak nagyon szőrmentén beszélt. Annyit azonban elmondott a testület tagjainak, hogy a Központi Ellenőrző Bizottság 1961-ben „különböző, helytelen tetteiért” felelősségre vonta Lombos Ferencnét, és úgy határozott, hogy „Lombos elvtársnő nem dolgozhat a Vagongyárban”. A következő pártkongresszuson mind a ketten kimaradtak a Központi Bizottságból. Horváth Ede azonban az 1970 novemberében tartott következő kongresszuson ismét KB-tag lett, és egészen a rendszerváltásig az is maradt. Lombos viszont nem került vissza a KB-ba, sőt hamarosan a megyei pártbizottság első titkári posztjától is meg kellett válnia, a megyei tanács VB-elnöki tisztével vigasztalódhatott, ha ez egyáltalán vigaszt jelentett neki. A KB természetesen különösebb vita és ellenszavazat nélkül tudomásul vette a PB 1965. augusztus 31 -i — Lombos és Horváth Ede ügyében hozott - határozatát. Négy nappal e határozat után került sor a Győr Megyei és Városi Pártbizottságok Végrehajtó Bizottságainak közös értekezletére, ahol vádak özöne zúdult Horváth Edére. A megyei és városi párt VB 1965. november 24-i együttes ülésének egyetlen napirendi pontja volt, nevezetesen a vagongyári pártszervezet politikai munkájáról és a gyár dolgozóinak hangulatáról szóló jelentés, amelyet az 1965 októberében tartott „brigádvizsgálat” tapasztalatai alapján állítottak össze.48 A jelentés mindenféle szervezetlenségért, túlóráztatásért, a munkahiány miatt elrendelt kényszerszabadságért, a központi nor47 MÓL 288. f. 4/76-77. őe. Az MSZMP KB 1965. november 18-20-i (kibővített) ülésének jegyzőkönyve. 48 A brigádvizsgálatot a megyei és városi PB tagjainak vezetésével az MSZMP osztályvezetői hajtották végre 8 csoportban, összesen 26-an.
