Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

II. KAPCSOLATOK ÉS ÖSSZEKÖTTETÉSEK: VÁROS, VIDÉK, HÁTORSZÁG - Kujbusné Mecsei Éva: Az újratelepült Nyíregyháza kapcsolatrendszere (1753-1848)

hálója hatvány szerűen megsűrűsödött. Minden kapcsolatfelvételi módot kihasználtak a jogi tanácsért és képviseletért, valamint a váltságösszeg előteremtéséhez szükséges hitelért. A levelezőkönyv tanúsága szerint tekintélyes számú levelet írtak, de a hivata­los ügyintézés során számos felirat és átirat is keletkezett, ugyanakkor - mint az iratok­ban rejlő utalásokból és a kiadási lajstromokból sejtem lehet - éltek a személyes kapcsolat nyújtotta lehetőségekkel is: deputátusok indultak ágenst fogadni, ügyvédet, hitelezőket keresni, sőt az elöljárók és városlakók más városban élő rokonaik, barátaik által igyekeztek liírekhez jutni, a szükséges üzeneteket „hat lépésben" a címzettekhez eljuttatni. 14 A megváltakozáshoz azonban nemcsak a két földesúri család tagjait kellett meg­nyerniük, hanem szükség volt a nemesi vármegye jeleseinek írásos ajánlására, az or­szággyűlésen pedig hatékony képviseletre. Mindehhez közvetett vagy közvetlen kapcsolatokat kellett keresni. A támogatásokért induló küldöttek (főként bírák, nótári­us, majd a fiscalis, valamint a városi és nemesi tanács tagjai) azonban, jól ismerve a kapcsolatfelvétel és a további szükséges esetekre szóló, jó emlékezetben való megtar­tás" módját, el sem indultak ajándékok, ún. kedveskedések nélkül. Az alkalmi ismeretségek mellett az örökváltság rákényszerítette a várost, hogy hosszú távú kapcsolatokat is keressen, hiszen a nagy összegű váltság 15 kifizetéséhez olyan hitelezőket kellett találnia, akik évekig vagy akár évtizedekig hajlandóak voltak itt hagyni a pénzüket. A kölcsönügyletek vállalásához az alapot elsősorban az a kapcso­lati tőke jelentette, amelyet a bevándorlók hoztak magukkal. Az impopulációs közösség tagjai, majd a bevándorolt lakosok és elöljáróik tudták ugyanis, hogy hol kihez lehet for­dulni, kitől milyen nagyságú összeget lehet remélni, és ki az, aki akár hitelezni tud, akár nem, információval mindenképpen szolgál azokról, akiket érdemes felkeresni. A kap­csolatokon is alapuló hitelszerzés jelentőségét mutatja, hogy a korszakban megváltakoz­ni szándékozók és a procedúrához a pénzt is előteremtő települések száma nem éri el a két tucatot. Szabolcs megyében például Nagykálló kísérlete szenvedett kudarcot, de em­líthető Hódmezővásárhely esete is: a város kérésére maga Kossuth Lajos mozgósította külföldi kölcsön felhajtására a Magyar Kereskedelmi Társaságot—sikertelenül. Kossuth 20 helységről tudott, amelynek a hitelhiány miatt hiúsult meg a váltsága. 16 Nyíregyháza hitelfelvételéhez a gazdasági alapot a szántóföldi gazdálkodás és a piacképes pusztai állattenyésztés adta, míg a bizalmi tőkét az ismeretség, illetve az a hozzáállás jelentette, hogy a város elöljárói nem szegték meg adott szavukat: az intere­14 A hálózatelemzéshez figyelemre méltóak Stanley Milgram, Duncan Watts, Erdős Pál, Rényi Alfréd, Csermely Péter és Barabási Albert-László elméletei. Az általuk leírt hálózatjellemzők közé sorolható a kisvilág-elmélet, amely szerint a föld olyan kisvilág, ahol mindenki átlagosan hat lépés távolságra van bárki mástól. A hatlépésnyi távolság már Karinthy Frigyes Minden másképpen van című, 1929-ben megjelent tárcagyűjteményének „Láncszemek" című fejezetében is megjelent. BRAUN 2003. 15 1803-ban a Dessewffyek 320 ezer rénes, majd 1824-ben a Károlyiak 730 ezer bécsi forintban állapították meg az örökváltság összegét, amely a pénz lakosoktól és hitelezőktől való megszerzésé­nek költségét, valamint a kölcsönök kamatát is tekintve kétszer annyiba került a városnak. 16 Lásd VARGA 1985. 22-25. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom