Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

II. KAPCSOLATOK ÉS ÖSSZEKÖTTETÉSEK: VÁROS, VIDÉK, HÁTORSZÁG - Dominkovits Péter: Rokonok és pénzügyek. A szombathelyi polgárok vidéki kapcsolatairól, végrendeleteik alapján (1606-1665)

2. táblázat. A források időrendi és nemek szerinti megoszlása 1606-1665 Időszak Férfi testáló Női testáló Férfi és női testáló, együtt 1606-1615 2 — _ 1616-1625 1 1626-1635 1 2 — 1636-1645 4 2 1646-1655 13 10 1656-1665 18 17 1 Összesen 39 31 1 A nemek közötti arány kiegyenlítettnek tűnik; a 71 db testamentum 55%-a férfi, 44%-a női testálótól maradt fenn. Az egykorú, viszonylag elterjedt Sopron városi gyakorlattal szemben itt csupán egy db a házaspárok közös testamentuma: 1659-ben a városi elithez tartozó Gorup János és Heés Anna foglalta írásba így végakaratát.

22 A végrendeletek időbeli eloszlása nagyon egyenetlen: 83%-uk (59 db) az 1645 utáni két évtizedből származik. A nemek alapján kiegyenlített végrendeletek közül a városi társadalom „másik felét alkotó" női testálok végakaratukat egyaránt tehették első vagy második házasságukban élő asszonyként vagy özvegyként. Sajnos forrásaink egyik fél végrendelkezésekor sem tesznek említést a testáló életkoráról. Ugyanakkor a kedvező forrásadottságok, a későbbi társadalom- és jogtörténeti mikroelemzések szempontjából itt is érdemes hangsúlyozni, hogy több férj-feleség végrendeletpár is fennmaradt (pl. Kenézi Szabó György és özvegye, Dorottya;

23 Csizmazia Lőrinc és felesége, Jary Katus;

24 Nagy, avagy Vendégfogadó Márton és hitvese, Rozina

25 esetében), miképpen egy férfiú két hitvesének végakarataival is találkozhatunk (Hollósi István első felesége, Horváth Margit, majd második hitvese, Bálás Borbála végakarata is fennmaradt).

26 Szintén speciális analízist kívánva a mezővárosi végrendelet-gyűjtemény gazdagságát érzékelteti Szentmiklósi Csizmazia György esete is, akitől két, 1644. és 1649. évi testamentum maradt fenn.

27 Foglalkozásról. E 71 db végakaratban összesen 22 testáló (31%) nevezte meg foglalkozását, illetve azt, hogy ő és családja milyen ipart űzött. A 9 foglalkozásból kiemel22 A városi végrendelet-gyűjteménytől eltérő helyen található forrás: VaML XT!. 1. a., Vasvári Káptalan Hiteleshelyi Levéltára, Felvallási jegyzőkönyvek, 1659. No. 23. 23 VaML SzVLt, Testamenta, Fasc. A. No. 42., uo. No. 80. 24 Uo. No. 134.; uo. No. 160. 25 Uo.No. 51.;uo.No. 68. 26 Uo. Fasc. B. No. 103.; uo. Fasc. C. No. 176. 27 Uo. No. 154.; uo. Fasc. C. No. 3.