Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 3. (Budapest, 2008)

I. VÁROSI VEZETŐ RÉTEG: POLITIKAI ÉS SZELLEMI ELIT - Bariska István: Kőszegi elit 1568-1648 között

1642-ben éppen fordítva, a külvárosi belső tanácstagokét. 1614-ben és 1620-ban pedig olyannyira strukturálatlanul mutatták ki a belső tanács összetételét, hogy nem tudunk mit mondani. Hasonló problémára akadtunk a külső tanács létszámában is, csak ott nagyobb az ingadozás. 1584-ben Németvárosból két külső tanácstaggal többet mutat a jegyzőkönyv. Ennélfogva a külső tanácsa, vagyis a 24-esek létszáma 26-ra nőtt. Ugyanez történt 1608-ban is. 1599-160l-ben, továbbá 1607-ben és 1639-1640-ben viszont 25 fősek voltak a külső tanácsok. Hol a német, hol pedig magyar külvárosiak jóvoltából. Volt azonban olyan év, amikor kevesebb külső tanácsnokot választottak, így 1614-ben 22-t, 1620-ban és 1624-ben 23-at, 1643-ban pedig meglepő módon csak 18 külső tanácsnokot. 1620-ban a belvárosiak, 1624-ben a Németváros adott eggyel kevesebb embert, 1643-ban pedig a Belváros mindössze kettőt. Minthogy a források nem nyújtanak magyarázatot, a találgatásnak mi sem látjuk értelmét. A kivételek ráadásul kivételek maradtak, a belső és a külső tanács létszáma rövid időn belül mindig stabilizálódott. Ha az okokkal egyelőre nem vigasztalhatjuk is magunkat, a jelenséget magát a két grémium szerkezetén belül jól követhetjük. A választás egyik legfontosabb elve, nevezetesen a területi (topográfiai), mind a két tanácsban érvényesült. 1568 és 1609 között oly módon, hogy a fallal körülvett Belváros az esetek többségében 8 tanácsnokot küldött a belső tanácsba, míg a két külváros 2-2 fót. 1574-1576, valamint 1608 és 1622 ez alól mégis kivételt tett. Az első esetben a két külváros kiverekedte, hogy 3-3 főre növeli a jelenlétét a belső tanácsban, sőt 1608-ban paritásos módon mind a három kőszegi városrész 6-6 fővel képviseltette magát a belső tanácsban. Ez kikövetkeztethető a Németváros belső tanácsnokainak létszámára is. 1618-tól azonban újabb belső szerkezetváltás történt. Valójában létrejött a titkos tanácsnokok rendszere, akiket először adjutánsoknak, a bíró választottjainak, a bíró ülnökeinek, választott segítőinek, végül 1631-től titkos tanácsnokoknak neveztek (,,Adiuncti", „iudicis electi", „herrn Stattrichters Assessores", „erwehrte beystände", „gehaimbe Rath").

46 Őket is városrészenként emelték ki, méghozzá kettőt a Belvárosból, egy-egyet a két külvárosból. Ezért bontottuk a négy titkos tanácsnokra utaló számokat elemeire. Világos, hogy ez a szelekció is az elitképződés következő fokozatára utal. Amint látható, a szerkezet alJcalmi bizonytalanságai nem veszélyeztették stabilitását. Ez azonban felfalta annak lehetőségét, hogy a belső tanács tagjait városrészenként mutassák ki. Fáradságos munkával, a nevek egybevetésével ez persze pótolható. 46 VaML KFL Ülésjegyzökönyvek 1618-1628. Kőszeg, 1618. ápr. 30. 116. p.; 1619. ápr. 28. 165. p.; 1621. ápr. 26.240. p.; 1626. ápr. 24.251. p.; Ülésjegyzőkönyvek 1630-1632. Kőszeg, 1631. ápr. 29. 168. p.