Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 2. (Budapest, 2007)

VÁROSPOLITIKA ÉS VÁROSFEJLESZTÉS BUDAPESTEN A - Kőszeghy Lea: Tömeges lakásépítés és várostervezés. A budapesti várostervezés szociológiai elemzése

elhelyezésénél munkásosztály lakóhelyéül szolgáló települések kiemelése, valamint néhány a háztartás-szerkezettel kapcsolatos utalás, például, hogy figyelmet kell fordítani az egyedül élők, gyermektelen házaspárok és nyugdíjasok lakhatására. Jelen kutatás in­terjúalanyai megerősítették, hogy az alapelveket mindenekelőtt mennyiségi, gazdasági (a lakások átlagköltségei az állami lakásépítésre kötelező érvényűek), ebből kiindulva kialakított műszaki megfontolások határozták meg, amelyek részletesen rögzítésre is ke­rültek 23 . „[E]z a dolog nem alulról építkezett, nem az egy szem embertől, a családtól, az átlagos családnagyságtól vagy a munkahelyek elhelyezkedéséből, hanem felülről indult el egyszerű mennyiségi számításokból. Hogy van Budapesten [...] ennyi lakás, ennyi háztartás, ezeknek a megfelelő mennyiségi ellátása ennyiben van meg, ennyiben hiány­zik és akkor ez és ez kell. Se idő se mód nem volt [ezt differenciálni]." 24 Az állami lakás­építés tervezése és építése során tehát főként mennyiségi megfontolások érvényesültek, majd a lakáselosztás rendszere volt az, ami egyes társadalmi csoportok kiemelt lakáshoz juttatásával „társadalmi tartalmat adott" a lakótelep-építésnek. „Meg volt szabva az OT által, hogy 53 m 2 kell legyen az átlag [lakás-alapterület], elosztási probléma volt miután megépült, hogy kinek adták a lakást"." A 15 éves lakásépítési program egyértelműen deklarálta, hogy a tömeges lakás­építést területileg koncentráltan, a program megfogalmazása szerint „új lakónegye­dekben" kell megvalósítani. Ennek okaként nem valamilyen társadalmi, urbanisztikai program, hanem gazdasági megfontolások szerepelnek: az „új építési módszerek elter­jesztése", és „az építőipar magasabb fokú szervezettségének minél jobb kiaknázása". A dokumentum szerint az építkezések helyének kiválasztásánál „kerülni kell a drága alapozási módokat igénylő területek kijelölését", a tervezésnél „tartózkodni kell minden felesleges vagy nélkülözhető, a lakásépítést drágító, illetve az építési időt nö­velő anyagok és szerkezetek alkalmazásától". Meghatározásra került a beépítés sűrű­sége, az állami lakások átlagos nagysága - a második ötéves terv időszakában 48 m , 1,8 átlag-szobaszámmal, amit a határozat később felülvizsgálni rendel. Szintén gazdaságossági megfontolásokból a program előírásokat tartalmazott a félszobás lakásokra, kiegészítő helyiségek méretére vonatkozóan, meghatározta emel­lett a lakás-felszereltséget is, sőt még olyan részletekre is kitért, mint a tető formája és az emeletmagasság. Megjegyzi ugyanakkor, hogy a különféle megszorítások mellett számolni kell „a lakosság tényleges igényeivel, a kialakult szokásokkal és hagyomá­nyokkal". Nyilvánvaló volt, hogy az előírtak hagyományos építőipari technológiával nem tarthatók, ezért a program az építés-technológiára és -szervezésre vonatkozóan is rész­23 Az MSZMP dokumentumai cs maga a 15 éves lakásépítési terv tartalmaz információkat arra, hogy milyen társadalmi megfontolások húzódtak meg a tömeges lakásépítés terve mögött. A program megvalósításáért felelős további szervezetek (az ÉM, illetve később ÉVM, az OT, a tanácsok) doku­mentumaiban azonban már nem található ilyen társadalmi program, utóbbiaknál a mennyiségi, gaz­daságossági, műszaki megfontolások dominálnak. 24 Gáspár Tibor. 25 Dalányi László.

Next

/
Oldalképek
Tartalom