Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 1. (Budapest, 2006)

IN MEMORIAM BENDA GYULA - Benda Gyula: A nemesi communitas és a nemesi jogú népesség Keszthelyen

év taxakivetés taxafízető taksás 1780 59 82 1786 90 1787 49 1788 51 1793 57 1794 55 1795 38 1797 66 1798 60 1799 57 1801 60 A taksás összeírások nemcsak a férfi háztartásfőket, hanem a nemesek özvegyeit és az özvegy nemesasszonyokat is tartalmazzák. Nem vethetők tehát közvetlenül össze a nemesi catastrumok férfi háztartásfőivel. Az 1786. évi nemesi kataszter például Pap Antalt és Józsefet nevezi meg, a taksás összeírásban csak özvegy anyjuk, Pap Do­mokosné található. Ha a taksás listák alapján a létszámra akarunk következtetni, akkor leginkább annak változatlan nagyságrendjét tudjuk megállapítani. Végeredményben sem a taksás nemesség összeírásai, sem pedig a nemesi „össze­írások", kataszterek, sem a választói jegyzékek nem képeznek homogén adatsort, s a három különféle forrásból pedig igen nehéz egységes idősort létrehozni. Alkalman­ként készültek speciális számbavételek is, leginkább a nemességet érintő rendkívüli adók (koronázási ajándék 1796-ban, 1836-ban) kivetése esetében. A nemesség lét­szám-változását a viszonylag sok adat ellenére sem tudjuk szigorúan véve folyamato­san nyomon követni, még inkább nehéz az a kérdés, hogy a család- vagy háztar­tásfőket, a nemes férfiakat vagy a szavazati joggal rendelkezőket milyen sokasághoz tudjuk viszonyítani. A népességszámon belül 1785-ben a férfinépességhez tudjuk ará­nyítani, ezt becslésszerüen 1845-re is megtehetjük. 1785-re a számítás 7 százalékot adott, 1845 körül 8-9 százalék között mozoghat, de inkább a 8 a valószínű. 21 Más ese­tekben csak közvetett és megközelítő mérésekkel kísérletezhetünk. Megkísérelhető az adójegyzékek háztartásainak számához való viszonyítás, azaz a két, egyaránt változó tartalmú háztartás fogalmat viszonyítani egymáshoz. Végezetül a háztulajdonosok kö­21 A számítást a következőképpen végeztük. 280 kétségtelen nemeshez hozzáadtuk a 20 kétséges ne­mest, de itt a fiúgyerekek számát becsléssel 22-re számítottuk, s ezzel is megnöveltük a számot. A ka­pott 322 nemes férfit a 3750-re becsült teljes férfinépességre vetítettük rá. Ez 8,59 százalékot eredményez. A nagyobb ideiglenes férfinépesség figyelembevételével a 8 százalékot tartjuk valószí­nűnek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom