Urbs - Magyar várostörténeti évkönyv 1. (Budapest, 2006)

TANULMÁNYOK - SZABAD KIRÁLYI VÁROSOK - Pál Judit: A szabadság ára. Szatmárnémeti harca a szabad királyi városi rangért a 18. század elején

daságilag tönkrement város bevételeinek túlnyomó részét a bor és pálinka kiméréséből befolyó összeg képezte. Károlyi Sándornak sem volt egyszerű dolga az országgyűlésen, és szatmári házá­nak ügye eltörpült az országos ügyek mellett. Károlyi, a környék legnagyobb földesura korán csatlakozott a kurucokhoz, II. Rákóczi Ferenc egyik legenergikusabb hadvezére volt, de a felkelés végén ő volt a szatmári béke egyik létrehozója is, és mint ilyen nem csak megtartotta, de jelentősen gyarapította is birtokait és hatalmát. Neki először is sa­ját helyzetét kellett bebiztosítani, mégpedig a szatmári béke törvénybe iktatásával, amely a meghódolt kurucok számára szavatolta birtokaik épségben való megtartását. Károlyi számára ez létkérdés volt, és kemény ellenállást kellett leküzdenie, különösen a nyugat-magyarországi, végig a császár hűségén megmaradt főurak részéről, akik szí­vesen osztották volna fel az egykori kurucok birtokait. Az országos ügyek mellett azonban Károlyinak maradt ideje és energiája saját birtokügyeinek intézésére is. Ká­rolyi semmiképpen nem volt azonos súlycsoportba tartozó ellenfél: nem csak rendi ál­lásánál fogva mozgott más körökben, de vagyonával és státuszával élve egész kliensi hálózatot épített ki, amely hathatós segítségére volt ügyei intézésében. Károlyi számá­ra a szatmári kúria ügye csak tizedrangú ügy volt ugyan, de ennek ellenére jó gazda­ként mindent megtett ennek biztosítására. Az 1712. évi országgyűlésről írta haza feleségének: „újságul írhatom, egész ország contradictiója ellen Szathmár városa kirá­lyi várossá lött, de ha tehetem, noha nehéz, de még fordítok rajta, noha nehéz, mert interessatus emberrel vagyon az dolog, s naggyal, eö Felségéhez is audientiára me­gyek, ha az sem használ, contradictiót megújítom, használ valaha talán. Az alatt is az korcsmák manutentiójában munkálkodom". 19 Sajnos nem tudjuk, ki volt az a „nagy ember", aki Szatmári támogatta. Elképzelhető, hogy a kancellár, mivel a városi köve­tek leveiből úgy tűnik, ő végig inkább a város pártján állt. Szatmárnémeti tehát nem hi­ába tartotta Károlyit veszélyes ellenfélnek. Pár nap múlva ismét visszatért az ügyre: „Szatmárnémeti várossá és királyi várossá lött, ha el nem bonthatom, szükségeskép­pen kell valamelyet [ti. bizonyító oklevelet] leleszi conventben kerestetnem". 20 Ká­rolyinak a leleszi konventben is volt bizalmas embere, aki éjszaka másolta Károlyinak a kért okleveleket. A szabad királyi városi rang nem csak a nemesi kúriája miatt oko­zott gondot, hanem a város így kikerült volna a megye ellenőrzése alól is, ezért Károlyi célja: „az országot ellene támasztván, megválik Isten mire segít, de ha tehetem, az Csá­szárnak hasznot hajtok.., de talán magunknak is, és megmutatom mit teszen egy vár­megye. 18 Szatmárnémetiben a városi számadások alapján a 18. század legelején ez a bevételek majdnem há­romnegyedére rúgott, később aztán csökkent az aránya. Kállay István szerint a 18. század közepén a szabad királyi városok többségében a városi jövedelmek egynegyede folyt be ilyen jogcímen. Lásd KÁLLAY 1972. Szatmáron a 1696-ban a kocsmák a királyi uradalomnak 2100 forintot jövedelmeztek. Ez jelentős összeg volt, ha tudjuk, hogy 1707-ben a város tiszta jövedelme mindössze 2562 forintra rúgott. BAGOSSY, 232. p.; KL F 20, nr. 8. 19 Károlyi lev. 1712. július 14-i levél. 183-184. p. 20 Uo. 1712. július 17. 186. p. 21 Uo. 1712. július 21. 190. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom