Regényes mindennapok - Budapesti Negyed 69. (2010. ősz)
Panorámaképek - MOLNÁR LAJOS: Az erkölcsök, a közegészség és a prostitutió
ingyenes gyógykezelése, úgy ennek a célnak szolgáló nyilvános rendelőintézetben, mint kórházakban is. Cséri dr. úr véleménye sok helyt kiigazításra szorul. [...] Cséri úr minta gyanánt-ismerteti a lyoni szabályrendeletet, ebből, valamint a szabályrendelethez fűzött megjegyzésből, hogy „ha a nőt betegnek találják, éppúgy hogy ha többszöri intés dacára ledér életmódját folytatja, azonnal bejegyzik”, azt következtetem, hogy Cséri úr a szabályrendelet felfogását magáévá teszi. Cséri dr. ezek szerint a kényszerbejegyzés híve. Ez a felfogás helytelen. Sem szabályrendelet, sem törvény nem tilthatja meg a nőnek a nemi érintkezést. A nőnek ehhez épp oly joga van, mint a férfinek. Csak azért, mert a nő az emberi szenvedélyének eleget tesz, azt kielégíti, felelősségre nem vonható, annál kevésbé büntethető meg. Változtat a dolgon, ha a nő ezt haszonért keresetszerűleg teszi, amely esetben van helye az üldözésnek, mert egészségi szempontból lehetnek kifogások ellene. De még ez esetben sem lehet őt hivatalosan bejegyezni, ha ő nem akarja. Minden egyes esetben megbüntethető, de nem kényszeríthető arra, hogy nyilvános prostituált legyen. Hogy esetleg betegnek találják, ez még mindig nem ad jogot a kényszerbejegyzésre, mert megbetegedhetett anélkül, hogy pénzért érintkezett volna, s mert megbetegedésének különben sem maga az oka. A nemi betegség önmagától nem keletkezik, hanem ragályozás útján terjed. Nemi betegséggel még senki sem jött a világra, hanem később kapta ezt, mástól. Ha mindazon nőket, kik ily betegségben szenvednek, hivatalosan bejegyezni lehetne, nagyon sok tisztességes asszony nevével találkoznánk a lajstromokban. Láthatunk nagyon sok nőt gyakran más-más férfival, s mégsem jegyezhetjük be őket hivatalosan, mert az orvosok azt mondják, hogy ezek hystériában, nymfomániában szenvednek. Könnyen megeshctik, hogy ezek a nők megbetegednek a más-más férfival való érintkezés közben s ezért mégsem lehet őket a prostituáltak közé iktatni, mert először hiányzik a minősítéshez szükséges alap, a keresetszerűség, másodszor egyszerűen azért, mert hogy megbetegedtek, még mindig nem akarnak nyilvános prostituáltak lenni. A hivatalos bejegyzés a nőt nyilvános kéjnőnek bélyegzi. Honnan meríti a hatóság a jogot, hogy valakit akarata ellenére így megbélyegezzen? [-.] A titkos prostitúciót mikénti üldözése nagyon a körülményektől függ. A titkos prostituáltak még inkább a kerítőnők igen találékonyak s azért nem lehet semmiféle szabályrendeletben meghatározni, hogy a rendőrség milyen eljárást kövessen. Lehetetlenné teszik azt a minduntalan változó, 97
