Regényes mindennapok - Budapesti Negyed 69. (2010. ősz)

Rekeszzár - Röszler Mária ügyei, 1869-1873

Végre, hogy Röszlernő őtet egy órán túl egy ruha szekrénybe zárta azon okból, hogy a netán nyomozás végett eljövő rendőri személyek őt meg ne találhassák. Röszlernő e tekintetbeni kihallgatás végett a hivatalba hívatván állító­lagos betegsége miatt meg nem jelent, hanem társát Russmannt küldé el, ki a dolog iránt kikérdeztetvén az egészet mende mondának nyilvánította és Gurovits által Brandi Fáni egészségi állapotáról kiállított szemle lapot mutatta elő, mely szerint most nevezett leány 5én és 9én egészségesnek találtatott. Az ekként előállott kételynek eloszlása tekintetéből szükségesnek lát­tam e leányt felülvizsgáltatni, minek eredménye a 3./ alatti Dr Flor Ferencz, Dr Poor Imre és Dr. Mezei Adolf által f é február hó 14én aláírt orvosi vé­lemény szerint szorul szóra a következő; ugyanis, a Brandi Francziskának hugycsövén, méhszáj és végbél nyiladékán talált fájdalmatlan vörösség, duzzadságés tejszínű nyákos gennyfolyás nem külömben a végbél nyiladék körül levő kis mogyorónyi két, nem lobos fügöly jelenléte azt bizonyítják hogy Brandi Francziska a húgycsőnek és végbél idült takárában (ragályos kankóban, blenorhoca venerica chronica) szenved, melynek legalább is há­rom hétnél régebben kellett támadnia. E vélemény szerint tehát bebizonyult, hogy Brandi Francziska a bujakór oly nemében sínlődik, mely már régibb idő óta támadt és hogy e szerint Dr. Gurovicsnak bizonyítványa nem hiteles. Miután az imént előterjesztettek szerint most már a közegészség ér­dekében Röszlernő ellen a bordélytelepekre nézve fennálló rendszabá­lyok értelmében eljárni kell -, alkalomszerűnek tartom Röszlernő előéle­tére nézve rövid vázlatban a következőket elősorolni, és pedig kitűnik a 4./ alatti jelentésből, miszerint most nevezett nő két és 'h évvel ezelőtt bujakóros nők tartása miatt már két ízben a fenyítő Törvényszék által és pedig egyszer 6 - és azután ismét három havi fogsággal büntetve volt, más­fél év előtt pedig Röszlernő ellen az 5./ alatti tárgyirat a) pontja szerint a nagyváradi kapitányi hivatalnak határozottan hangzó értesítvénye, valamint Hofmeister Julia, Varga Antonia és Schurek Julia jegyzőkönyvi vallomásai által bebizonyítva lett, miszerint ő Pallovics Györgyné irányában csalást követett el; ugyané tárgyirat b) pontja szerint Röszlernő Hofmeister Julia kéjnőt Kraly Annára szólló útlevéllel látta el mi által a hatóságoknak tév­útra vezetése czéloztatott; - Röszlernő továbbá az említett ügyirat többi pontjai szerint Pctrovics Helena kéjnőt, ki már huzamosb idő óta érez­te a bujakórnak jelenségeit, mégis kelleténél jóval későbben szállítatta a kórházba. Röszlernő továbbá tudván azt miként Petrovics Katalin kéjnőt nem Joannovits Irmának nevezik, őt mégis ezen utóbbi név alatt íratta be 247

Next

/
Oldalképek
Tartalom