Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)
Érzelem, élet és -mód a családban - Mátay Mónika: Haza a laposban. Egy 20. századi magyar család portréja
zettebbek, mint a háború utolsó hónapjaiban. Keresve sem találhattak volna kevésbé ideális dátumot az egybekelésre! Praktikus és racionális felvetés ez a szülők részéről, de győzedelmeskedik a szerelem: 1945. március 10-én nyélbe ütik a nászt.66 Arra, hogy az esküvőt megelőzően a jegyespár között testi kapcsolat lett volna, semmi sem utal. Sokat kirándulnak, moziba és színházba járnak, sétálnak, strandolnak együtt. A telefonbeszélgetések, levélváltások hétköznapjaik velejárói, de az intimitás feltehetően nem megy túl néhány lopott csókon. Pedig Ilus szülei a kor normái szerint rendkívül liberális felfogásúak: a lányuk többször is meglátogatja Bélát Pesten - úgy tűnik, egyedül. Az éjszakát azonban az etikett-szabályoknak megfelelően sashalmi rokonainál tölti. Nagyfokú mozgás- szabadságában minden bizonnyal szerepet játszik, hogy ekkor már kész, felnőtt nő, végzett tanító. Diplomáján éppen megszáradt a festék: állást keres. Ebbéli minőségében független, nyilván sokkal önállóbban intézi az ügyeit, s adott esetben szerelmi kapcsolatait, mint nőtársai többsége.67 A notesz bejegyzéseinek köszönhetően elég pontos, bár némiképp egyoldalú portrét rajzolhatunk erről a szerelemről. A menyasszony gondolatairól, vívódásairól jóval kevesebbet tudunk, és inkább csak Béla 66 A rendkívüli körülményekre való tekintettel felmentést kértek és kaptak a kötelező kihirdetés alól Budapest székesfőváros polgármesteri hivatalától. Felmentés. K.-1274. Budapest, 1944. december 27. Házasságkötésről lásd: Családkönyv. 67 A forrásokban nem találtam utalást arra vonatkozóan, hogy Húsnak bárkivel intim viszonya lett volna az esküvője előtt. 1941 -ben egy P. tolmácsolásában. A lány levelei talán elkallódtak, de az is lehet, hogy a férfi szor- gosabb levélírónak bizonyult.68 A források alapján semmi okunk sincs kételkedni abban, hogy kölcsönös vonzalom, valódi szerelmi fellángolás előzte meg a házasságkötést, bár a végső elköteleződéshez mindkét félnek idő kellett. Nem tudjuk, miként vélekedik Ilus a vőlegényéről, milyen jellemű férfinak tartja, de nyilvánvaló a leveleiből: szereti őt. Béla, amellett, hogy időnként neheztel jövendőbelije könnyed viselkedéséért, ami az ő habitusától meglehetősen idegen, mélyen elkötelezett. Sorsszerűnek tartja a találkozásukat, de sokáig gyötri a kétely, vajon bízhat-e a lány elhatározásában, kitartásában.69 Lovasék jegyessége mellett a családi hagyatékban fennmaradt Ilus húgának, a két évvel fiatalabb Emíliának és jövendőbelijének levelezése, pontosabban főként azok a szerelmes levelek, amelyeket a mind türelmetlenebbé váló Puskás András küld választottjának. A két fiatal a háború után, feltehetően 1949-ben találkozik egymással, s gyorsan fellángol közöttük a nyilvánvalóan kölcsönös vonzalom. Sajnos naptár vagy napló kapcsolatuk kibontakozását nem dokumentálja, de a sűrű levélváltásból így is nyomán követhetőek az udvarlás egyes stádiumai. Bélához képest András líZoltán nevű fiatalembertől kapott néhány képeslapot, ezen kívül csak Béla - inkább csak a féltékenységnek, mint a lány ki kapós természetének tulajdonítható - megjegyzései utalnak flörtökre. 68 Néhány lap fennmaradt a hagyatékban, de ezek meglehetősen semmitmondó üzenetek 1944 tavaszáról és nyaráról. 69 Lovas Béla levele Fehér Húshoz. 1944. március 11. 64
