Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)
Szabály és hatás - Rácz Attila: Cinkotai munkásőr(dög)ök
Cinkotai munkásőr(dög)ök RÁCZ ATTILA 1965. december 1-jén, szerdán reggel az Autóalkatrészgyártó és Felújító Vállalat (= ATRA) udvarán állva Krisztus a begördülő pénzszállító autót nézte.1 No, nem Jézus Krisztus, hanem Krisztián Imre, a korábbi betanított esztergályos és edző, homokoló, egyengető, és már öt éve a gyár rendészeti vezetője, akit munkatársai hívtak Krisztusnak. Negyvenhat éves korára Krisztián jócskán eladósodott, aminek fő oka az volt, hogy 1960 óta többször is járt Csehszlovákiában, Ausztriában és Lengyelországban, és ilyenkor mindig pénzt kért kölcsön útjai fedezéséhez. Azokról már egy jó éve értékes tárgyakat, például orkánkabátot, órákat, ingeket, szivacskabátot hozott haza, hogy értékesítse őket. Hitelezőinek kamatként a csempészárut adta. A pénz szépen gyarapodott, már-már úgy gondolta, hogy Karácsony táján meg is térítheti tartozásait, azonban az általa alig ismert „üzletkötő” októberben a cseh koronára adott 20 000 forinttal odébbállt. És most ott a gyár udvarán, azon a bizonyos végzetes szerdai napon, délelőtt 9 felé 1 A cinkotai gyárban havonta négyszer volt fizetés: 2-án, 14-én, 17-én és 28-án. Budapest Főváros Levéltára (= BFL) Fővárosi Bíróság büntetőperes iratai (XXV.4.a). 606/1966. A gyakorlatnak megfelelően itt található a Legfelsőbb Bíróság ítélete is. Ahol nem jelzem külön a hivatkozott adat forrását, ott ezen peranyagot kell érteni. Az irat eredetileg TÜK-irat volt, a feloldást Id.: Fővárosi Bíróság titkos ügykezelés alól kivont perek iratai (XXV.4.Í). 9031/1966 (1867/1991). Mindkét ítélet nyilvános tárgyaláson született, és a sajtó is foglalkozott az üggyel, így az e forrásokban szereplő személyeket eredeti néven közlöm, az egyéb forrásokban (így a tanúkihallgatási jegyzőkönyvek is!) feltűnő szereplőket vezetéknevük kezdőbetűjével és a keresztnevükkel jelölöm. 306