Fővárosi magántörténelem - Budapesti Negyed 68. (2010. nyár)

Kitaszítva – máshol, másként - Kunt Gergely: Az idő partján. Egy hadifogolynapló narratív pszichológiai elemzése

viden ír csupán: „Borult, hűvös - Semmi. - Nincs innen szabadulás nagyon el vagyok keseredve és végtelen fáradt vagyok. Kora reggel már alig tudok mozogni.”21 A vissza­emlékezések általános jellemzője, hogy szinte minden esetben saját perspektívájá­ból adja vissza a történéseket, egykori saját tapasztalatait, gondolatait. Ekkor apósa lá­togatását írja le, ám itt is megfigyelhető, hogy asszociációi révén a jelen egyes törté­néseihez múltbéli emlékeket társít. „Ag­gódva lestem a vonatot nem lesz-e nehéz a leszállás, de semmi sem történt. Bözsém- mel érkeztek. A kényelmes fedett kocsival vártam a jó Bánki Ferenccel, akinél jobb kocsisom nem volt s talán nem is lesz. Vég­telen kedvesen telt el ittléte Apukának. A városi embernek be tudtam mutatni a gaz­dálkodás minden ágát. Legboldogabb vol­tam, amikor kocsiról leszállva előtte huza­ton el a gőzeke.” Teljes magányában, ami­kor környezete tagjaival őszinte, érdemi kommunikációt nem folytathatott, különö­sen fontos volt számára a pozitív vélt vagy valós egykori visszajelzések felelevenítése; így pl. apósával kapcsolatosan is megjegyzi: ,Akkor még ménes, gulya, 1000 drb. birka, sertésfalkák, remek hízók felett rendelkez­tem, és Apuka bizonyára büszke volt vejére legalább is én úgy éreztem”. Az egykori si­kerek, elismerések felidézése önértékelésé­nek megerősítéséhez is hozzájárulhatott. 21 A bejegyzésben elsősorban a kiújuló betegségének hatásáról ír, e nap olyan rosszul érezte magát fizakilag, hogy még másnap is megemlékezett róla: „Az egész tegnapi nap nehéz volt. Fáradt, kimerült voltam, ma sokkal könnyebben mozgok csupán a légzés nehezített.” 22 Szinte naponta emlékezik meg asszociatív alapon valamelyik családtagjáról „Nyópapáról emlékeztem A hadifogoly identitásának két fontos eleme van: részint mint családjáról gondos­kodó apára tekintett önmagára, ám jóval többször magát mint sikeres gazdálkodót ábrázolja. Az apósa látogatásához csak köz­vetett módon kötődő emlékezés során is részletesen megemlékezik a gazdaság irá­nyításával töltött mindennapokról: „Volt munka és dúskálhattam benne. Istenem de jó volt. Volt idő amikor hamarabb kel­tem a béreseknél a hízómarhák etetéséhez és az iroda előtti kis lócán hanyatt fekve vártam a napfeljöttét szunyókálva és ma­dárdalt hallgatva míg csak esetleg az öreg Pali bácsi vagy az első napszámos rám nem köszöntötte az adjon Isten jó reggelt. Mi­kor mindent elintéztem, mindenki mun­kába állt, esetleg a fontosabbakat meg is néztem, egy kis pihenő a rádió mellett, rö­vid reggeli (ezt rosszul tettem) és azután kordé vagy kocsi, körül a határban. Szöllőskert. Vámos Bálint bácsi kövér guru­ló alakja a jó csemege szöllők. A szüret, amikor kocsi, kocsi után jött a szöllőért a szomszéd falukból vagy mustért mind­mind egy elmúlt jobb idő emlékei.” Az egy­kori eredményesen működő gazdaság be­mutatására már az első visszaemlékezés elején sor kerül, majd annak második felé­ben édesapjáról emlékezik meg. A jelen történetei közé beékelődő terjedelmes életúttörténet-töredékek visszatérő eleme ma amikor a vonatfütty a gőzekét juttatta eszembe”. Valamivel korábban a családját juttatta eszébe ugyanez a jelenség: „A folyosó ablakon könyökölök ki, ott nézdegélek gondolatok nélkül, amikor erősen befütyúlt a vonat. Olyan vágy fogott el felszállni s menni. A következő percben pedig a kis családot láttam amint ott ültök egy oldaltban nyitott vasúti kocsi fenekén. Idegenek között." 153

Next

/
Oldalképek
Tartalom